客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
178万买商铺服务费占84万!购房者起诉维权结果却败了
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 57
/ 57 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
178万买商铺服务费占84万!购房者起诉维权结果却败了
178万买商铺服务费占84万!购房者起诉维权结果却败了
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:35
才知道阿……………………
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:35
有中介锤子事情啊,这个是营销公司,骂人之前先带好眼睛
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:36
标题具有误导性,中介确实存在欺骗行为,中介说这是新房,但实际这是二手房,中介公司早就拿下了所有商铺,只是开发商保留一次更名权,所以这个商品其实是二手房,不是新房,二手房就不存在服务费一说,总之就是开发商和中介设的局,如果是我我就去税务举报他们偷税漏税,那么大的资金,交税交死他们,不是这一个商品的税,而且全部的税,,,,,,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:36
不论审理过程多么严密,多么有法律依据,从结果来看,荒谬绝伦
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:36
这个是婆娘是富婆
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:37
里面肯定有蹊跷
评论
赞同
反对
大大4
大大4
当前离线
积分
3354
发表于 2019-12-30 11:38
|
显示全部楼层
不能容忍高额中介费坑害消费者,消费者一般对合同条文难以逐条逐字弄懂,为此希有关部门联手打击黑中介串通开发商欺骗行为
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:39
该收嘛。这叫投资,你购或租都应该投一点投,点赞。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:39
明目张胆的坑蒙拐骗
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:40
黑案销售人员不将事情告知消费者……在成都汇金一样的欺骗我们无辜的人
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:42
这是一个套路,国家要现价,开发商要卖钱,于是上有政策,下有对策。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:42
城市套路深
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:42
啥子服务那么高?国家该好好整顿下这个不明不白的服务行业的服务费了!漫天要价!玛德,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:42
有钱大家赚嘛
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:43
居然法院还支持。我看就是要一个陪审团,选点正义之士参与审判,而不是一个法官说了算,谁能说一个法官就是永远正确
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:44
要是我打官司打不赢,钱不要了,劳资直接报复他们!让他们付出自己的代价!
评论
赞同
1
反对
0
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:45
你傻子
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:46
难道中国的法律就这么不健全?还是官商勾结坑害无知老百姓?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:48
后来觉得贵,想退
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 11:48
法院的肯定收了人家不少钱,明明就是商业欺诈。
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 57
/ 57 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
绵阳论坛
新都论坛
营山论坛
凉山论坛
广安论坛
文学沙龙
南充论坛
麻辣摄影
德昌论坛
麻辣美食
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭