客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
178万买商铺服务费占84万!购房者起诉维权结果却败了
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
... 59
/ 59 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
178万买商铺服务费占84万!购房者起诉维权结果却败了
178万买商铺服务费占84万!购房者起诉维权结果却败了
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:36
傻逼四万一平方米的商铺,根本就没有投资的价值了。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:36
活该啦,谁叫你叫她买的,炒房狗
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:37
骗子高招
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:37
以欺诈手段骗取合同没有证据法院不支持消费者是弱势群体没有正义的支持类似一些取头舍尾的劳动合同,保险合同含糊不清请问没有道理了吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:39
这个明显是资方的铺子,有溢价部分在房地产这一行来说是完全正常的,就是开发商的铺子被资方买下来在对外卖出去,自己溢价了一部分,其实销售服务也就几个点多得可能10来个点
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:42
我相信任何购买者在知道服务费那么高的情况下绝对不会买,那这个女士为什么买了,我相信那么大一笔钱,任何购买人都很慎重,都不是傻子。但销售方是否玩花样,我不清楚,但事情的结果就是这个女士真的吃了大亏。我们老百姓挣钱都不容易,什么时候这类事情才能简单点,直接点?我们老百姓永远玩不赢开发商,我们只希望公平。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:45
现代人想钱疯了,什心都干,社风曰下,无良无德
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:46
消费者还是被坑了,将来转手卖的时候,增值税吓死你,
评论
赞同
反对
涓儲榄
涓儲榄
当前离线
积分
95
发表于 2019-12-30 16:43
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
成都你想和开发商打官司,真是一个明知不可为而为之的事情
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:50
法唍判决的结果就是承认了炒房合法,给炒房者提供了合法的案例。购房款和介绍费各占一半,这合理吗,明明不合理的事情,结果法院一判就合理了,真让人无话可说。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:52
就是代理公司和开发商某领导达成的利益分红协议,差价代理公司和开发商领导吃…不要问我怎么知道,同行
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:53
笔迹签定才能签定在一定程度上,才能辩明是非曲直,还一个公道,法官还真是亵渎了诚实守信四个字。当今的世道,法律公正只是某些亵渎法律者的遮羞布。弱势(民众对组织,下层对上层)想用法律武器维护自身合法权益,难!难!难!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:53
黑社会,服务了啥子80多万。给房子一个价格了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 16:54
继续起诉
评论
赞同
反对
小网点
小网点
当前离线
积分
30355
发表于 2019-12-30 17:00
|
显示全部楼层
警防上当
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 17:01
卖房子活幽买房人,纯说骗子一个
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 17:01
本来就是这个判决很扯淡!老百姓的利益受到侵害不会管,国家的税收偷税漏税就要管!这是什么法律!!中国百姓的悲哀!!我们也是买了个小商铺 也是这样的方式分化合同说是为了避税 实际后来才知道把商铺2分为1,只有一半是你的 美其名曰格子铺,这个词后来才听说!合同和这个案列一模一一样!被骗了!打了官司也是法院驳回!法院不是为老百姓的 老百姓打不赢官司!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 17:01
批发和零售?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 17:03
法院偏向公司一方,点型骗
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-12-30 17:03
坑梦拐骗的钱不的花,二世变猪变牛还,变个公猪公牛善了就成了太篮,难看哟。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
... 59
/ 59 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
蓬安论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭