阜阳花12亿修建“假厕所 该谁负责

开朵花出来

    文|清哲木

    阜阳成为全国焦点是在2019年6月份的时候，阜阳市因为“刷白墙”“宣传片”等事件被曝光，成了反面典型，被中央在全党通报。据悉，“刷白墙”耗资巨大，“脱贫摘帽专题宣传片”的拍摄预算达60万元。

    时隔半年，阜阳市再次在央视高调亮相，以12亿修建“假厕所”一举成为年末岁尾最火爆的新闻焦点，与“刷白墙”相比，阜阳市的厕所才是实打实的成果，这个被地方吹破天的厕所革命，不但在地方顺利验收，而且还冲出亚洲走向世界，成为厕所革命的样板。2018年11月6日，一篇《阜阳农村改厕工作 受到国际点赞》的新闻至今还能在网络上检索得到，新闻报道说：联合国儿童基金会总部人员来我市考察农村改厕工作。通过实地考察后，一行人对我市农村改厕取得的成绩予以肯定。

    “国际”上的肯定，并没有影响央视新闻调查结果的否定，阜阳的厕所蒙混洋人可以，想蒙混懂行的国人来说，太难了。估计阜阳没有料到这个被国际上点赞的厕所，竟然不能解决地方老百姓撒一泡尿的问题。

    “刷白墙”事件后，安徽省相关领导要求阜阳市以案示警，切实从阜阳市脱贫攻坚中的形式主义官僚主义等突出问题的严重性危害性中受警醒、明法纪，从这些突出问题中举一反三，做到警钟长鸣，教育引导广大党员干部知敬畏、存戒惧、守底线，在思想深处亮起红灯。坚决破除对党中央重大决策部署不敬畏、不在乎、喊口号、装样子等错误表现和空泛表态、应景造势、敷衍塞责、出工不出力等突出问题。

    如果说刷白墙图的就是“驴屎表面光“，就是为了糊弄上级。表明地方领导未能做好扶贫脱贫工作的心虚，指望靠弄虚作假蒙混过关的侥幸心理。那么修建假厕所不但是糊弄上级而且是连百姓也一起糊弄，上下都骗，一个都不少。由此可见阜阳市面临的形式主义和官僚主义又是多么严重，阜阳一次次的成为反面典型，上一次刷白墙时任市委书记李平被免职，并被予以党内严重警告、政务记大过处分。不知道这次阜阳又有哪些领导干部为农村改造厕所中弄虚作假行为承担责任，我们拭目以待。

    在中国高质量发展的当下，在社会主义建设的今天，民生问题被提到更高的高度。特别是十八大以来，党中央、国务院对于民生问题更是格外重视，一大批民生工程得以实施，许多惠民利民政策得以落实，这是国家重视民生的一个重要方面。从过往的动态分析来看，国家对于涉及民生领域不落实、不作为的问题更是采取强硬措施，严肃严厉追责。为官在于勤廉，在其位则要谋其政。这是简单朴素的道理，如果连简单的厕所都不能服务好人民群众，怎么对得起拿到手的工资？白墙、假厕所不断刷新人们的认知；这与“尸位素餐”有何差别？哲木观察认为，相关地方一再形式主义官僚主义，那么“为官不为”绝不是小事。相关部门一定要高度重视地方官员“不作为”这一恶疾，务必严查严打，从严治党，对不担当、不作为甚至弄虚作假，导致工作滞后或问题久拖不决造成不良影响的，一经查实将予以追责问责，肃清地方政治生态，真正把国家的决策部署民生问题一件件落到实处。

关察嘉

造假忽悠，与时俱进

散步～大猫

想当初，N年前了，刚毕业不久就被派到阜阳、、

说真，民风还可以，但做生意的太**，当时年轻的成都老板被阜阳本地人害苦了，我更是愣头青，害得我也没路费回家，
最后和老板娘挤火车硬座，老板娘好像那个时候的硕士研究生毕业，父母高知识分子，住科分院。应该没受过这种苦，都快被挤哭了，上车两包配件挤的实在没法，叫她不要了，不要了，甩了算了，我们一人丢了一件。春运期间，座位下面都是人，想动一下根本不可能，，，后面老板娘拿300块给老乡买了个座位，，说给我也买一个，我没要。。。那时年轻，随便挤。。

现在想想还历历在目，后面年轻的老板公司也开不下去了，被收购合伙了。我也去了重庆，现在广东。。
不知当年老板和老板娘如今可好，希望好好的，希望早已东山再起。后面几次回成都，一个人都去过科分院里，静静的走走、看看曾经战斗过得地方。。。

kklibaby123

只关心这12亿最后都落入谁家？后续怎么处理？会抓几个？逢补必有贪，骗，已是常事。感到奇怪才说明平时不关心实事。

关察嘉

皇帝的新衣、厕所....................................

abcdefg杨荥

根据阜阳市政府官网2017年的一篇报道，阜阳市从2017到2020年计划投资12亿元，对农村100多万个厕所进行改造。然而，记者在阜阳市颍泉区伍明镇和颍东区口孜镇、插花镇所看到的大量新厕所都不能正常使用，这些不中用的摆设都上了当地厕所改造的统计数字，甚至还超额完成了任务。（12月28日央视网）

一个地级市，3年计划拿出12个亿用于改造100多万个农村厕所，不得不说真是一个大手笔。从官方公布的另一组数据来看，当地近几年是年年兴建达到十万个左右的新厕所，并且是年年超额完成任务指标。这么说工作十分得力，进展还不错？

可是令人不解的是，阜阳市投了这么多钱、改了这么多厕所，实际上却好像“费力不讨好”，并没有得到老百姓的广泛认可，反而大量闲置，成了摆设和“花瓶”。这是为什么呢？难道是当地老百姓思想守旧、积习难改，不愿接受更好的新事物？

事实并非如此。原来，新式厕所为民众所弃，不是他们不懂厕所改造的好，而是这些厕所不管是设计建造还是实际使用都太“反人类”了，用当地村民的话说就是它们“都是样子货，一点也不实用。”

为什么这样说？原来，这些新建的厕所并不能像城市公厕那样实现“水冲便走”，而依旧是在地下埋三个粪桶，而且更奇葩的是由于没有水冲和疏通，这三个桶之间的串联管道很容易淤塞，常常是一个桶满了，另外两个桶却空着。即便三个桶始终畅通，如果都满了又往哪里排呢？这时更“逆天”设施的来了，当地虽然另外建造了水泥化粪池，但是却没有设计进口和出口，当然也不能发挥任何作用，“纯粹是个摆设”。

这般看来，这和没改造前的旧式旱厕又有什么区别？难道这三个粪桶满了厕所就可以放弃了？令村民难以忍受的还有，这样的厕所空间都很局促，并且只开了几个“通风眼”，可想而之在这样的新式厕所里如厕会是一种什么感受！难怪当地花上亿的钱兴建了数十万个“新式厕所”，却难以让老百姓满意，甚至由于旧厕所被拆而新厕所又不能用，反而加剧了“入厕难”状况，因此倍受老百姓诟病。这分明就是坑人浪钱的“假改厕”嘛！

不仅如此，央视镜头之下，还出现了“路边埋桶冒充改厕”、村干部“200块钱封口村民”、“糊弄村民地下粪便会自己风化”以及抢夺记者手机、阻止记者拍摄改厕实情种种丑态恶事，令人触目惊心。

谁能想到当地轰轰烈烈、花费巨大的“厕所革命”竟然是这个样子？对此，群众的眼睛是雪亮的，他们说，“这就是走形式主义，做个样子给别人看、给政府看。……不按党的路线走，专门糊弄老百姓的。”

然而对于“形式主义”，当地应该并不陌生，此前恶名远扬的“刷白墙”事件就是典型的形式主义、官僚主义问题。那么前有“刷白墙”今有“假改厕”，为何屡错屡犯？不知是形式主义之风在当地一直死而未僵，还是再度死灰复燃？