1.小区大门和每栋楼下面大厅是否归全体业主共有,正大门内侧那么大一个广告,每栋楼大厅也有广告,且制作精美。是谁同意的?收费了吗?是谁收的费?我作为业主一员表示毫不知情。
2.去年游泳池对外开放收费的问题,住建局在网上回复说据调查收的费用于游泳池成本开支和维护,没有盈利,不算对外经营。我理解的话,游泳池作为小区附属设施,平日的维护应该和绿化等一样都在业主缴的物管费里面列支。那么对外开放收的费就应该只是用于成本开支了,正常人都应该明白,没有经营就没有成本,你不去开放游泳池就不会有成本的。我就觉得很搞笑了,天悦湾的物管对外开放游泳池,收费仅仅用于成本开支,如果物业公司及相关人员没有一点点好处,那他们是在为南江人民做好事,为人民服务吗?再者,住建局回复的“收入全部用于泳池的成本开支和维修维护”有什么依据,收的费和修缮成本开支有无账本可查,物业是否该有个说法?不会就这么一句话带过就算了吧。就算是真的,那物业对外开放小区附属设施,没与任何业主协商,就擅自做主,就这样不了了之吗?
3、地下停车场,部分业主已经购买车位或租车位,但至今开发商和物业各种理由未固定车位。随着春节临近,物业放了很多小区外临时车进来停车收费,严重影响已经购买车位或租车位的业主正常停车,如果在里面找不到车位了,那么业主该如何维护自己的正当权利?
|