“一罩难求”，“高价口罩”必须严厉打击！

智勇传媒

      近日，有不少网友反应“一罩难求”，但却有高出市场价格N 倍的口罩出售，请网民加强自我保护，如遇此类情况，请保留证据，并曝光！

      同时，建议有关部门关键时刻应该“重拳出击”，严厉打击发国难财的不法商家！

https://www.mala.cn/thread-15847488-1-1.html

沐歌

支持！

华联通讯

一罩难求，其实政府应该实行免费发放口罩的了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

悟道30

想戴口罩，买不到！这多着急！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

圣诞老人

       除非国家控制的特殊商品，市场经济条件下，一般商品价格涨跌都是正常之事，不要大惊小怪。商人乘机涨价只是道德问题，所谓严厉打击实在是法盲思维，荒唐得很。
       楼主的思维还是计划经济时期和专制社会的思维。
       正确的做法是国家免费给民众发放口罩，或者大量以原来市场价格向市民供应口罩，那样投机商人就无法赚取暴利了。这叫用市场手段和法治手段管理社会。
       记住：我们任何时候都要用法治思维来依法管理社会，而不是滥用行政权力乱作为。

圣诞老人

      特殊时期，用高价能够买到特定商品已不错了，如果打击，商人要么不卖，要么转入地下买卖。那样都达不到政府对社会进行良治的目的。用法治和市场手段管理社会才是王道。
       不好意思，勇哥，我在此发梭标意见了。对事不对人哈。

看得见吗hero

圣诞老人 发表于 2020-1-23 15:56
特殊时期，用高价能够买到特定商品已不错了，如果打击，商人要么不卖，要么转入地下买卖。那样都达不 ...

你在放屁！滥用道德概念，这是国难问题 不懂勿喷

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

智勇传媒

白  岩松八问钟南山:新型冠状病毒肺炎,到底如何？

一铁

请广安市物价局主动出击，学习重庆、湖南、天津等地市的物价部门，主动出击，为人民群众排忧解难，在中华民族大是大非之前绝不允许发国难财！！！@广安市物价局

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

一铁

圣诞老人 发表于 2020-1-23 15:56
特殊时期，用高价能够买到特定商品已不错了，如果打击，商人要么不卖，要么转入地下买卖。那样都达不 ...

国家民族困难，在大是大非之前绝不允许乘人之危！不允许发国难财，如果敢侥幸就重罚，群众就举报，相关部门积极受理，学习重庆、江苏、天津等等地市州物价部门的举措，确保人民群众有平价口罩使用！不能手软，特殊时期特殊手段，共产党就要集中力量办大事！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

一铁

@广安市物价局

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

圣诞老人

       真正的法治政府，是会严格遵守法治和市场规则的。即使特殊时期，政府也不能以牺牲商家的正当利益来维护所谓的社会秩序，那样是挖肉补疮，是用一种违法的手段来维持另一种社会公正。


       政府最应该做的是迅速组织力量增加口罩的市场供应，那样才能有效避免商家赚黑心钱。视财力而定，政府的财力强大，可以免费向市民发放口罩，香港和台湾地区的做法值得我们学习呀，港台和国际上的很多文明管理社会的先进手段你们一点也不知道？如果政府财力不足，也可以在进货价的基础上加上合理的费用再出售，或者可以通过组织志愿者的方式上街道、进社区发放或者销售政府提供的低价口罩，而不是赤裸裸地用野蛮的行政手段压制家商的价格。一定要搞明白，商家不是慈善机构，它没有义务亏本出售商品，口罩也不是国家价格管制的特殊商品，政府不能用行政手段指定口罩的销售价格。

       市场供求决定商品价格。只要政府勇于担当，及时组织足量的口罩投放市场，商家就没有获取暴利的机会，商家就会乖乖尊重市场规律，如果商家想通过大量屯积紧缺商品牟取暴利，商家就会占用大家资金和积压大量库存商品，但他也将承担巨大的市场风险，如果政府持续向市场供应低价口罩，商家搞得不好会出现巨大亏损。

      这是用法治和市场的手段治理社会，是国家长治久安的最好措施，跟以前很多国人思维里面的政府强力出手不是一个套路。


       所以，我说很多网友是法盲，既不懂法治，又不懂经济，锤子西西的。无知又好笑！

圣诞老人

整个论坛就我一个人在主张政府应当积极作为，勇于担责。很多网友都在指责商家卖高价口罩。

实在好笑，商家是慈善机构吗？商家是政府授权承担某种特定商品购销行为的国有企业吗？

谢歌说事

有看点

尘沉城

圣诞老人 发表于 2020-1-23 23:53
整个论坛就我一个人在主张政府应当积极作为，勇于担责。很多网友都在指责商家卖高价口罩。

实在好笑，商 ...

说实在，这种紧急情况下对某些急需商品抬价是否涉嫌违法，确实有一定争议。看看发生在美国的一个例子：

因在飓风期间哄抬物价 美国3家企业被起诉

美国德克萨斯州总检察长办公室2017年9月12日宣布，总检察长肯·帕克斯顿已经对当地3家在“哈维”飓风期间哄抬物价的企业提起诉讼。

来自总检察长办公室的声明说，这3家企业包括两家加油站和一家酒店。其中，酒店在飓风期间每晚的房价涨至平时的3倍，两家加油站也大幅上调汽油价格。其中一家在飓风期间将无铅汽油价格上调到每加仑9．99美元，为平时的3倍多。

帕克斯顿在声明中说，飓风期间有人失去家园，有人急需汽油等必需品，任何商家在这个时候占他们的便宜都不能容忍，“我的办公室将继续严厉调查并起诉那些发生在‘哈维’飓风期间的（哄抬物价）案件”。

根据德州法律，灾害状态下任何人不得过度提高汽油、食品、药品等必需品价格，否则可能被处以2万至27万美元罚金。

据德州总检察长办公室统计，“哈维”飓风期间，办公室共接到3300多起有关哄抬物价的投诉。

尘沉城

《刑法》第二百二十五条“非法经营罪”规定，违反国家规定扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。司法解释对“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”作了多方面的明确，其中包括预防、控制传染病期间哄抬物价、囤积居奇的行为。


2003年“非典”期间，出现了借机牟利、囤积居奇的现象，对此，两高专门出台了《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》予以规制。涉及的司法解释第六条规定：违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。

bbghelp

政府部门确实应该行动起来，加强管理一下。

chenxiaojun1

圣诞老人 发表于 2020-1-23 15:51
除非国家控制的特殊商品，市场经济条件下，一般商品价格涨跌都是正常之事，不要大惊小怪。商人乘机 ...

《价格法》第十三条，第十八条，第三十条，第三十一条，你好好看看。可以明确告诉你，有法可依

华联通讯

圣诞老人 发表于 2020-1-23 23:53
整个论坛就我一个人在主张政府应当积极作为，勇于担责。很多网友都在指责商家卖高价口罩。

实在好笑，商 ...

在此非常时期，疫情当口，你这哄抬口罩价格的行为就是犯罪！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

圣诞老人

       继续讨论口罩问题
       我再次强调，一般商家不是慈善机构，没有义务承担政府职能。如果是国家投资的国有企业，如电信公司、国有银行、公交公司、自来水厂、天燃气公司等，则可以承担政府职责，因为它的经营亏损国家可以用财政资金弥补，并且价格受政府调控。
       口罩作为一般商品，是没有纳入国家价格管控范围的。所以，政府无权限制市场口罩价格，因为商家购进后的商品销售价格，往往是根据进价来确定的，进价高销价就高，当然不同的商家利润比例会有不同，有的商家把毛利把握在50%就可以了，但有的商家认为毛利可以达到一倍甚至几倍。这是商家的经营自主权，是受法律法规保护的。
      《民法总通》《民法通则》等法律也有规定，那就是买卖公平原则，即市场交易必须遵循自愿原则，不得强买强卖。很多网友认为商家就应当以自己心理认定的低价供应商品，这是错误的，这实际上就是强买行为，是违法行为。当然，国家也不允许强卖。
      口罩作为普通商品，商家有经营自主权，定价自主权。那是因为商家可能有经营贷款，经营收入还要支付商业贷款所形成的银行利息，更要支付门市租金、员工工资、还要缴纳税金，没有利润，商家如何承担以上责任，自然就不会进货。商家不进货，某种商品的市场流通就阻断了，市场供应就断档了，那时你高价也不到的。所以，我们不能仅仅只看到商家赚了钱，它还发挥了一个保障市场供应的社会效益。
       如果政府采取野蛮手段，强制商家某种商品不得涨价，虽然短时间看起来很得人心，但从根本上破坏了市场经济法则，违反了商家经营自主权、定价自主权的法律规定，政府就是违法了。因此，政府不能仅仅只考虑维护某个方面的利益，而损害其它方面的利益。政府必须要在法律规定的范围内行政。
       如果按照一些网友的思维，只要政府出手打击卖高价口罩的商家，一切都万事大吉了，不是那么回事。政府如果真的野蛮行政按照网友的想法出手，商家要么因为无利可图而拒绝进货，同样会导致市场断供，要么转入黑市交易，那样同样无法降低商品价格。
      因此，对非国有企业和不承担国家行政职能的商家，政府必须尊重家商家的经营自主权和定价自主权。
      那么政府在此情况下如何有效应对危机，如何有效管理社会呢？是不是就可以放任不良商家持续获取暴利呢，不是的。政府是大有作为的，但是要在法治和市场经济的原则下来展开工作。有几下几个办法：
      一是政府如果财力充足，就可以及时组织货源免费向民众发放口罩（国际上很多政府是这么做的），那样一般商家就无法垄断市场并获取暴利了；同时也做到了充分尊重一般商家的经营自主权和定价自主权。
      二是政府如果财力有限，可以采取政府委托国有企业或者委托某些社会组织购进口罩，以适当的价格向社会有偿供应口罩，如果政府购进的货物数量充足，就能够达到平抑市场物价的作用，商价也就无法获得暴利了。这样也达到了满足市场需求和尊重一般商家经营自主权和商品定价权的作用，政府也守了法。
      三是不管政府是否有财力，都可以在充分发挥政府职能的同时，积极鼓励社会组织、企业、个人捐款或者捐助口罩，满足市场需求，但这种行为，一定要坚持企业和个人自愿原则，不能搞行政强迫，不能搞摊派。
      退后一步，即使政府对某些不听话的不良商家恨之入骨，也不能采取野蛮手段，赤裸裸地强迫企业对不属于国家价格管控范围的商品降价或实行指定价格销售，只能以查税、查违法经营、查劣质商品的借口对某些商家进行警示，但从依法治国，依法行政的角度来讲，政府不应当这么做。同时，如果商家本身严格守法，身正不法影子斜，政府也是无法从这些渠道查办企业的。
      总之，无论在平时，还是在危机时刻，政府都必须要有担当，要有作为，一切以人民为中心，绝不能把所有责任都推给商家或公民个人。
      这才是真正的依法治国。