文鉴，你说“你们美粉有选择性只转这个案例不愿转其它案例，难道不是吗？”“为什么你欢愉老头儿，主流媒体发布的新型冠状肺炎方面的辟谣你不转发，这个关于西方国家的这个辟谣视频这么偏，你都翻出来了，说明你很关注美国，也对美国比中国的感情深哈！”
还是让事实来驳斥你对我的污蔑。对于麻辣杂谈上的谣言，我能够辨别出来的，基本上都进行了驳斥，肯定不光是对“男子编造新冠病毒是美国基因武器”这个涉及美国的谣言。
2020-1-29 17:24，我转发新京报的《“非典是生物战”？别让“阴谋论”趁势作乱》
2020-2-2 18:03，我发表了主贴《 [原创] 快讯：〈湖北及武汉市官场地震！〉是谣言，不要相信，不要传播 》，是批驳依宪治国 （日文网名：浠ュ娌诲浗）的谣言。
2020-2-5 17:23，我转发了武昌公安局的文章《男子发布解放军进城全面接管谣言 警方：刑事拘留》
另外我还发跟帖多次用具体事例批驳了 依宪治国（日文网名：浠ュ娌诲浗）的下列谣言：“矮子的残娃死了你知道不？为什么不敢开追悼会？因为它死的比鸿毛还轻！！！”“搞了不少的‘理论’，经四十年实践，血淋淋的事实证明失败了” “小岗村的现状很惨”……。
以上说明，只要我能够辨别出来的谣言，我都发帖或者转帖予以辟谣。根本不是你攻击的“关于西方国家的这个辟谣视频这么偏，你都翻出来了”，是“美粉”。当然有些微信上的谣言，什么“吸烟能够防止新冠肺炎”，等等，没有在麻辣社区上传播，我为什么要发帖批驳，相反是从反面传播谣言，同时也要分清主次，抓住重点。
你善于扣帽子，什么“强盗”“美粉”，却根本举不出一点事实来支撑你的论点，谬论而已。你还表白自己，“没有转过负能量的东西”，明天起，因为要帮好友审读600多页的书稿，没有过多的时间陪你辩论，你自娱自乐好了。如果可能，今后再给你摆事实讲道理。
|
楼主: 草书
客户端下载
发表于 2020-2-11 12:49
