新冠肺炎传播源确定为何物？！

lshyllm-03

新冠肺炎传播源确定为何物？现在末知，科技时代当用科技确定，不确定就不能用“可能为中华菊花蝠”，让所有野生动物都“癌炮”！这是不理智的！

沐歌

无论是否与，今后都不要吃野生动物，和平共处，互不打扰。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

lshyllm-03

沐哥此言差也，您没搞农业嘛！种点小麦或水稻试试，不说蝗虫的事，先看看有没得麻雀来吃！

lshyllm-03

沐歌回帖改了我也不回复了，休息了。

沐歌

lshyllm-03 发表于 2020-2-18 23:33
沐哥此言差也，您没搞农业嘛！种点小麦或水稻试试，不说蝗虫的事，先看看有没得麻雀来吃！

历史以来种的粮食都有麻雀吃，麻雀吃的是少数，再说麻雀吃了更多的虫子呢。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

沐歌

lshyllm-03 发表于 2020-2-19 00:02
沐歌回帖改了我也不回复了，休息了。

回贴未改。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

尘沉城

现在尚无明确证据证明这次新冠肺炎的传染源是什么。但无论如何，这次疫情并不影响人与自然界相处的规则和道理：

1、麻雀会吃农作物、粮食，但也吃掉很多害虫，对农作物也有益；

2、麻雀自己也有天敌，比如雀鹰、喜鹊等，只要我们不把老鹰、喜鹊等等也吃光就好；

3、自然界的生态链本是完整的，因为有的人总想插一杠子、按照自己的理解去改变，或者为了满足很多人的口谗，导致过度猎食野味，结果生态链失去平衡，越变越糟；

4、据美国合众国际社报道，《科学公共图书馆·被忽视的热带疾病》杂志发表的一项研究显示，新出现的人类传染病中，有60%以上源自动物，这些人畜共患病的动物源性疾病中又有70%以上来自野生动物；

5、在以前落后的年代，印第安人以打猎为生，但他们是迫于没有其他的生计，他们甚至在猎杀动物前还要祷告，告诉动物为什么必须要杀死它们；但印第安人打猎会尊崇一定的规矩，比如不猎杀幼崽和抚育幼崽的母畜，以及能够勉强满足自己一家人的生计就适可而止，也不会贪图象牙、鹿角、熊胆等等“奢侈品”，所以从未造成某种动物大量减少或濒临绝种；

6、至于野生植物：千万年来，人类作为食物的植物都是季节性植物，到季节后，就算你不去收割，它们也会死亡，所以人类以粮食、蔬菜植物为食物，并不会危害生态平衡。但是，试试看将森林也如玉米一般砍光光会有什么后果？其实我们已经试过了，后果所有人都知道；

7、我还是这种观点：在自然中，人类不能以自我为中心，人类并非大自然的主宰，人类也主宰、控制不了大自然，人类在生态链中只是其中一环，在天地自然面前，人类的能力是渺小的。如果想要避免灾难，人类就必须自律，不能让贪欲膨胀。

尘沉城

至于现在人们开始驯养某些野生动物来售卖、食用，倒有可能不会危及生态平衡，就好像以前驯养猪、羊、牛一样？但是在捕捉种源的时候，应该也不能过度捕捉；但是，此类动物的驯养过程中防疫一定要严格，出售时一定要经过严格的检疫。

mingshen7077

      病毒的突变与自然进化完全一致。早在20~70年前，此病毒已产生，由蝙蝠传染给哺乳动物，2019由哺乳动物传给人类，至于是哪种哺乳动物传给人的，还在寻觅中。

这是机密

qzuser101778339

疫情还没过，你就打算琢磨着想吃除菊头蝠以外的野生动物了？？？

kyy

专家的事

lshyllm-03

新冠病毒是怎么产生的？美国研究发现可追溯至2009年
时间：2020-02-20 13:35:24来源：新京报

▲图片来源：新京报网
文 | 郑伟彬
2月18日，美国哥伦比亚大学和哈佛大学研究团队在预印本平台bioRxiv上发表论文《Recombination and convergent evolution led to the emergence of 2019 Wuhan coronavirus》。
该论文指出，通过对病毒基因的研究发现，2019年的新冠病毒最早可能在2009年就通过重组，获得了SARS的遗传特征，并在此后通过融合进化成今日的新冠病毒。
新冠病毒是一种此前未被发现的新型RNA冠状病毒。它在核苷酸水平上与SARS病毒具有80%的相似性。
SARS病毒和新冠病毒均属于目前知道的可以感染人类的Sarbecovirus亚属β冠状病毒。该属的其他病毒经常在蝙蝠中出现。
由于病毒种群在新宿主中的能力可以通过快速突变率和重组等因素来解释。一般来说，这些因素导致了病毒的高遗传变化性和高进化率，预计每年每个位点（site）有10-4到10-3次替换。
此前针对冠状病毒的全基因组分析估计，冠状病毒的进化速度与其他快速进化的RNA病毒相同；但其中值得注意的是，冠状病毒的刺突基因（Spike gene）进化速度，比同一病毒中其他基因的进化要快。该基因的编码蛋白（Spike，S蛋白）感染机体的关键组分，能够与宿主细胞受体相互作用。
冠状病毒基因重组离不开S蛋白
因此，该研究团队尝试通过对新冠病毒的基因进行分析，以确认该病毒的起源以及其进化的方式。
首先，研究团队重点关注重组是如何促使β冠状病毒实现在不同的亚属病毒和宿主之间进化。为此，研究团队分析了来自五个主要亚属感染哺乳动物的45个β冠状病毒序列；最终发现，β冠状病毒在跨病毒亚属基因和宿主进行重组时，往往涉及S蛋白。

▲图片来源：新京报网
在此基础上，研究团队对MERS（中东呼吸综合征）病毒的重组是否也涉及S蛋白进行了近一步研究。
选择MERS病毒进行更深入分析，是因为该病毒是距离目前最近的，能够让人类和动物都受感染的病毒；同时该病毒也已经从人和骆驼的身上，进行了大量的采样。结果发现，MERS病毒也大量涉及S蛋白的重组。
新冠病毒是通过重组方式产生的
那么新冠病毒的祖先最早的重组事件是在什么时候出现的呢？
通过一系列的分析，研究团队在刺突基因中发现能够支持RBD进行潜在重组的3个部位。RBD，即受体结合域（receptorbinding domain），它是病毒表面蛋白用来与受体结合的部分。病毒通过它去和人体内细胞上的受体（receptor）结合。

▲图片来源：新京报网
同时，研究还在RBD中发现一个影响到了新冠病毒与人类SARS病毒（humanSARS-CoV）的显著重组事件，以及在RaTG13病毒、新冠病毒和人类SARS病毒共享着47个氨基酸，但其与蝙蝠SARS病毒（bat SARS-CoV）的序列并不相同。
由此可以证明，新冠病毒在RBD区域内与人类SARS病毒具有相似的基因类型，并且是通过重组方式产生的。
“新冠病毒”产生时间或不晚于2009年
为了追溯该重组产生的时间，研究团队通过使用贝叶斯谱系渐进方法（a Bayesian Phylogenetic approach），并与整个基因组谱系进行比较后发现，新冠病毒与RaTG13病毒处于同一进化枝，而人类SARS病毒则在另一个分支上。

▲图说：RBD的时间发展谱系，包括RaTG13病毒、3个新冠病毒序列（红色），6个蝙蝠SARS病毒序列（黑色）和9个人类SARS病毒序列（蓝色）。推论表明至少在11年前（以红色圆点突出显示），甚至是在28年前（蓝色圆点）就进行过一次重组的可能情况。
根据上述这些研究结果，该团队提出了两种可能。第一种可能是，新冠病毒源自人类SARS病毒与另外类似SARS的病毒两者间进行的重组；第二种可能则至少发生了两种不同的重组事件，其中一种导致了人类SARS病毒，另一种产生了这次的新冠病毒。
但不管是哪一种，该团队推断认为，导致产生RaTG13病毒和新冠病毒“共同祖先”的重组事件，其时间不迟于2009年就已经发生了。
此外，该研究团队还发现，自该重组发生以后，通过RBD区域内出现了大量的替换氨基酸，其中就有40多个具有SARS特征的氨基酸，从而使得这些病毒能够适应人类。
对于这两个过程，该研究团队甚至推断也有可能早在2003年SARS爆发时就已经发生。从那时起，冠状病毒就已经获得了感染人类宿主的能力。
□郑伟彬（新京报智慧城市研究院研究员）
编辑：李碧莹 校对：王心

lshyllm-03

非州猪瘟与这次的新冠肺炎疫情，都是在给养殖行业洗牌。而最大的赢家，将又是一部分人会富起来。一人富，穷十里，这是不变的真理！
现在全国很多地区都说脱贫了，扶贫工作快结束时，这该死的野生动物将让特种养殖的几千万人，还没有统计那些临时请的农民工，加上这一链条上从事野生动物经营的，有跑跑销售渠道的，有开野味酒楼餐厅和农家乐的，其下还有工人，不知道还涉及到了多少人？他们会不会因哪个该死的野生动物造成的新冠肺炎疫情而返贫？
为什么我会这么问，因为非州猪瘟让有些养殖场和从业人员损失惨重（对很多行业都有损失）！虽说国家对得猪瘟的养殖场有补贴，可补贴比是多少？一头猪的市场价又是多少？
疫情何时结束？疫情后如何对合法养殖的野生动物处理？何时处理？及所涉及的经济损失，会不会再重演非州猪瘟的补贴故事？有关野生动物后续处理工作，的确让诸多特种养殖有关的行业和所涉及的人民都迷茫，静等也不是办法，来一个快刀斩乱麻嘛。
民生非小事，在这国难之时，这个值得高层官员们深思熟虑的时期到了。

lshyllm-03

沐歌 发表于 2020-2-19 09:29
历史以来种的粮食都有麻雀吃，麻雀吃的是少数，再说麻雀吃了更多的虫子呢。

哈哈，我应该叫你沐浴二哥了。你没生在荒年，不知道麻雀与人争粮之战。新冠肺炎传播源为何物？现在也只是一哥在传说。正因为有一哥的传说，让从事特种养殖行业的及相关配套行业人士卷入了困境。
没有确定为何物时报道疫情“可控可防”这个情况下，还有很多行业入困，而影响最大的莫过于合法的野生动物养殖场和养殖户。
为何一哥不先想多花点钱研究是何物传播的呢？却愿意负出高达数万亿的人民币损失来禁止陆生动物呢？

现有的污染物在地上，全球都污染。因为水之性往低流，污物都会随雨水入田、下河、进江，最后百川汇海。或气体中的污染，那才是传播速度最快的，因地球自转一圈就是一天。

放开了水生动物不在野生动物之列的口子，把水中含毒的传播呢？你说全球会不会感染？
特禁陆行野生动物，哪种动物它可跑全球？水可以汇海并流通大洋？必竞水族的活动范围大不过陆生飞行动物?只有飞行动物可以通过它会飞行才会波及全球。即然疑点，我何不用用科学的方式方法来思考问题呢？