纪龙天：走火入魔的防疫措施，还要维持多久？

草书 · 发表于 2020-2-21 16:13

　　以未经证实的结论作为防疫指导

　　新冠疫情爆发以来，一些官员、专家自以为比世卫组织还高明，凭着想象和恐惧在那里妄下结论。

　　1不戴口罩容易感染新冠病毒

　　2病毒可以通过气溶胶传播

　　3潜伏期患者可以传播病毒

　　4痊愈的患者，有可能再次感染病毒；

　　5只要是哺乳动物（包括猫、狗）都可能传播该病毒

　　这些结论，相当吓人，但统统是未经证实、没有科学依据的，全凭某几个人一张嘴，却成了疫情防控的关键指导，然后出现了史无前例的极端措施。

　　再加上疫情爆发之初，湖北和武汉的官老爷缺乏作为，备受舆论指责，在“前车之鉴”下，某些地方官老爷们终于懂得，不作为可能会被问责、乌纱不保，但乱作为、政策极端，不但不会被问责，反而能捞得“硬核”的美誉。其实所谓硬核，就是集体发癔症而已。随后，全国各地的防控措施不断加码，走极端，乃至走火入魔。受苦的还是老百姓。

　　首先，面对疫情需不需要做出及时的反应措施？肯定需要。我国从一开始就做出了很多有效措施。但反应措施一定是基于科学，是克制的、必要的、契合疫情的态势，而不是某些官老爷一拍脑门的产物。不作为固然是懒政，但乱作为、搞一刀切更是一种恶的懒政。措施在执行中，应该受到媒体和各界的监督，否则容易演变成滥用权力。

　　封路、封门、禁止出入、交通管制、到处抓不戴口罩者、进屋打砸麻将桌、社会的商业活动（除了卖口罩、超市等）基本停摆、复工复产不断拖延……这些极端措施荼毒深远，不但伤害群众合法权利，伤害经济民生，还在社会中制造普遍的恐慌。

　　对普通公众来说，防范病毒最关键就是2点：勤洗手防接触传播、与人保持至少1米的安全距离防飞沫传播。完事儿了。这也是世卫组织一再强调的。普通公众一般不需要戴口罩，有症状才戴、去医院才戴、照顾患病亲属才戴。【1】

　　没必要戴，却非要戴，反而不安全，因为：1口罩容易带来虚假的安全感，以为很安全了从而忽视了洗手、保持距离；2普通人很少能正确的佩戴口罩，喜欢用手触摸口罩感染面，而口罩是很容易吸附病毒病菌，就有接触传播的风险；3口罩处理不当，或随意丢弃，可能成为新的传染源。

　　有些人说：戴口罩是为了防止被潜伏期患者感染上。潜伏期内是否有传染性，现在还没有科学研究证实。一般的病毒性传染病的特点是潜伏期内不会传播。假设新冠病毒潜伏期也能传播，也不可能是主要的传播部分。有认为是潜伏期传播的，实际上已经出现症状【2】。否则权威机构是不会这么建议的。普通人防范病毒还是那2点，勤洗手、保持安全距离。

　　然而，执法者们强制全民统统戴上口罩，不分场合。否则就缉拿归案，抓去隔离，或者游街示众。这也违背了钟南山院士的本意。

　　所谓硬核

　　1格抓勿论

　　2进屋打砸

　　3游街示众

　　4杀猫杀狗

　　5“一律不准”

　　在恐慌的支配下，大家仿佛集体发了癔症，成了勒庞所谓的乌合之众。人们纷纷赞美那些“硬核防控”，越极端越好，越变态越好。

　　对不戴口罩者的抓捕，真令人大开眼界。某些基层执法者大量滥用权力，肆无忌惮的侵犯公民权利。

　　我举出的这些现象，各地普遍存在（并不仅是在湖北），区别只是程度之分、有没有被记录下来。一些视频证据，只能用截图方式发出来。

　　格抓勿论

　　下面这个老太太，在空旷的地方坐着，被病毒感染的概率等同于被雷劈到的概率。执法者一定要过来强迫她戴口罩（是为了防止她被执法者感染吗？），言语纠缠之下，老太被逼疯了，撒泼起来，最后倒地不起。