日本式老龄化社会是我能想到的中国最好的结局

丢丢稻草熊

“在我看来，日本式老龄化社会是我能想到的中国最好的结局。至少比法国式老龄化社会好。当然，以目前中国发达地区的生育率现状，未来中国的老龄化，会来得比日本更凶猛。未来韩国老龄化社会的状况，可能更有参考性。 选择了东亚模式，享受了东亚模式的红利，就得承担东亚模式的成本。 而若想逃避这个成本、抗拒自然规律，盲目“抢人"，则可能引发更大的危机。 东亚这种“一切以经济建设为中心”的模式，在高速发展期追求“低抚养比”、“人口红利”，相当于高负债高杠杆，当然，操作得当会有“经济奇迹”，“跨越式发展“。但是，借了债，是要还的。 低抚养比，意味着更高的劳动人口比例，更多的精力可以用于工作，甚至意味着更多的“双职工家庭”，那是令人叹为观止的人口红利、人才红利。同时也意味着，当“人口红利”一代逐渐老去，顶上来的“低抚养比”时代的少年儿童，是天然少得多的。 另外，东亚工业化社会“30年时间走完100年的路”，也使得东亚社会从多子多福、婴儿潮、人口爆炸，到不婚不育、少子化、跌破世代更替的过渡，比西方快得多。真实的城市化在远比西方短的时间内完成，生育率曲线也自然会出现非常陡峭的暴跌。从人口红利到老龄化，也就一两代人。 答主父母辈，60后的婴儿潮，生3个都算少的；而现在呢，答主的同龄人，个个奔三了，别说二胎，大把大把的连对象都没有、也不着急找，只有父母辈甚至祖辈在干着急——"婴儿潮"一代将在有生之年目睹有史以来最大规模的老龄化。 实际上，世界上的深度老龄化国家，并不只日本一个。德国、意大利、瑞典、法国等欧洲国家的老龄化，和日本相比，不过是五十步笑百步。 都说日本人很“累”，但日本的生育率却比意大利、西班牙这种"轻松"的欧洲国家还高。2017年日本生育率1.43，而同期，高福利、地广人稀的加拿大也不过1.5，“北欧天堂”里的芬兰只有1.49。 欧洲经济第一、工作时间世界最短（之一）、假期很多的德国，同期生育率也只有1.57。而2009~2013期间，德国生育率甚至低于日本。但根据OECD的统计，日本人每年工作时长比德国高26%；日本人口密度比德国高46.5%。 作为一个地狭人稠、加班常态化的东亚工业化社会，日本人的生育表现实属逆天。 大阪的落日和晚霞 而对于多数普通老百姓而言，日式老龄化不算坏的。 六七十岁也能找到工作，工资不高，但也足够维持生活。大家生活水平普遍不错，贫富差距小。与世无争，也没啥好争的。 更重要的是，治安非常不错，街道干净整洁。