丽江唐雪杀人案，红色削果皮刀是伪证

小魏格纳 · 发表于 2020-3-20 11:57

我们认可2019年8月初永胜县人民检察院的《起诉书》。
如果当时的《起诉书》叙述了唐雪杀人凶器的所谓红色削果皮刀，则该刀是伪证。不能被认可。
2019年12月30日云南省检察院的所谓不起诉通告，也叙述了唐雪杀人凶器有所谓红色削果皮刀。该刀，是伪证；
云南省检察院越权干扰基层人民检察院正常办案，迫使基层人民检察院不起诉，当然无效。
*************
所谓红色削果皮刀，
出自凶犯唐雪供词，不可信；
出自凶犯唐雪家人证言，不可信。
如果
案发后，永胜县警方最初的原始笔录，对当时在场劝架者的讯问，没有人看见过凶犯唐雪使用所谓红色削果皮刀；
该刀，就是伪证！

小魏格纳 · 发表于 2020-3-21 11:25

我们认可2019年8月初永胜县人民检察院的《起诉书》。
如果当时的《起诉书》，叙述了唐雪杀人凶器的所谓红色削果皮刀，则该刀是伪证。该刀，不能被认可。

小魏格纳 · 发表于 2020-4-8 10:54

如果
案发后，永胜县警方最初的原始笔录，对当时在场劝架者的讯问，没有人看见过凶犯唐雪使用所谓红色削果皮刀；
该刀，就是伪证！

小魏格纳 · 发表于 2020-4-22 22:04

如果
案发后，永胜县警方最初的原始笔录，对当时在场劝架者的讯问，没有人看见过凶犯唐雪使用所谓红色削果皮刀；
该刀，就是伪证！

小魏格纳 · 发表于 2020-4-27 21:19

2019年8月26日之后，
云南省检察院，越权干扰基层人民检察院的正常依法办案！
必须追究云南省检察院责任！

小魏格纳 · 发表于 2020-5-22 16:51

2019年8月26日以后，
云南省检察院，越权干扰基层人民检察院正常办案，迫使基层人民检察院不起诉，当然无效。

小魏格纳 · 发表于 2020-6-19 10:09

虽然，所谓最高检，在2020年的工作报告，
将唐雪杀人案的不起诉，作为功劳，写入报告。
但，
并不能改变该案件不起诉是中国大陆70年司法最无耻的案例的性质！

小魏格纳 · 发表于 2020-9-13 21:51

据2019年12月30日云南省检察院的通报，供称：
（2019年）“8月26日，云南省检察院指定专人阅卷，对案件事实、证据依法全面审查，指导案件办理，并委托公安法医、刑侦专家对刑事技术材料进行补证，对现场重新勘验；补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等证据。”
——————————
以上，云南省检察院，越权，干扰基层人民检察院正常依法办案，事实清楚，证据确凿！
情节极其严重！
必须对云南省检察院所犯极特大最严重滥用职权罪予以严惩！