|
这几天的“女权”热门无疑是“冠姓权”事件，起于一名女博主自称婚后“女权意识觉醒”，试图给已经几岁的儿子改母姓，受阻之后坚决离婚，抛弃了各方面都堪称完美的丈夫和幸福完整的家庭，这样作死的案例居然得到大批“女权”网友前来膜拜，互相激励如同大型直销现场……唱戏的是疯子，看戏的也是疯子，围观群众全傻了。
虽然这个群体数量有限，但是聚集在一起蔚为壮观，令大多数思维正常的普通网友受惊不小。
首先来说，故事的掺水程度疑点颇多。博主所描述的——“五官中上等身高183一身腱子肉，高学历高收入高职位，不抽烟不喝酒不应酬，下班就回家，带娃做家务，支持我追求理想发展事业，愿意随我去其他城市生活”——这样完美丈夫是否真实，开篇就有点像小说了，然而我们暂时取信她的描述，或许人家命好呢。
而全文夹叙夹议的过程中，塞满了近年来大量的热门标签，譬如“婚姻红利、婚姻枷锁、生育损伤、时间成本、婚姻制度吃女人”等等，很容易就看出所谓的“觉醒”源自哪里了。
当然这些议题不能说不存在，但只有认认真真单独撰文讨论的时候它才是理性议题，把它们揉在一起借着家庭纷争剧情一股脑倾泻出来，这就非常可疑了。
一般的套路都是找渣男、妈宝、恶婆婆来树敌，悲壮性抗争性还高一点，没想到这次反其道而行之，让一个如此完美顾家肯让步的丈夫，充当了压榨女性的反面教材，如果这么完美的丈夫都不能要，天下的姐妹还有人可嫁吗？博主究竟想传达什么？
两性话题好好讨论，两钟极端化的倾向最要不得，一个是厌女情绪，一个是仇男情绪，这两个极端是相伴而生、互相增强的，最终目标不是导向平等和谐，而是指向性别对立、同性繁殖……不能不令人怀疑操弄者的用心。
回到本案，除了自称的完美丈夫说法之外，博主自叙老公已经也已尽力让步，同意改名为“父姓+母姓”，以求得各方矛盾的和解。其实矛盾只有一方，所有的亲属都不支持没事找事，甚至包括女方父母，只有老婆一个人在闹。结果最后复姓都改了，老婆还是没有留住，老公低三下四，甚至离婚后还希望重新赢回爱情……不知这位老婆是如何国色天香，令这位高富帅老公卑微至此？六六的想象力够吗？得请哪位明星主演才能撑得起这样的剧情？
这位博主有一个关键性误导，她所要求的是“改姓权”而不是“冠姓权”。
所谓冠姓权是个假命题。我国法律早就没有任何障碍，可以随父，也可以随母，谁都不随也可以。这是夫妻两个人的事，只要你们婚前商量好了，绝对可以直接随母姓。现实中也有很多知名人士的子女随母姓，譬如任正非的女儿孟晚舟等，这都多少年前的事儿了，无人打压，也无人非议。早就不是问题，今天反而成了问题？
当然，如果两人没有商量好，或者孩子几岁了又去更名改姓，那就是另外一个问题，即便派出所也会让你们先统一意见，别回来找后账，户籍警只负责登记，不负责解决争议。
随父姓早已不是一种制度，而是几千年残留下来的习惯而已。就美国那么前卫那么女权的地方，现在还有婚后改夫姓的习惯，这并非社会压迫女性的证据。因为法律没有强制，你可以自己选择，旁人也无权置喙。在社会尊重每个人的选择权的同时，个体也要尊重他人随大流的权利，无权强行清洗每个人脑袋中留存的历史痕迹。
这已经不是社会问题，而纯属你自己的家庭问题，自己解决，悄悄解决，不要咋呼，也不要管别人如何，各自尊重就好。
当然你可能谈不拢，那就别结婚。因为保有旧习惯的人，和觉醒了新思想的人，本来就有三观鸿沟，现在消费观不和都劝分呢，何况思想新与旧。
如果婚前忘了谈，婚后又谈不拢，也可以离婚。但是涉及到给孩子改姓，等于先随了大流，后来又改主意，这阻力是必然的。就像一份合同都开始执行了，一方出尔反尔，那是你违约的问题，不是你天赋的权利。
建议厘清“拟合同”和“改合同”的区别。譬如任正非如果今天也“觉醒”一下，忽然要求孟晚舟改姓，大家会是赞同还是批评？不是只有男性觉得，多数女性也会觉得你作。
无论男的还是女的，别把跟谁姓看得太重，这根本就不是什么权利。父母也就上户口时帮孩子取个代号而已，根据法律，十八岁以后孩子自己就能去派出所改名，父母都管不了，你们争吧、离婚吧，孩儿我跟齐天大圣姓孙了……
另外有些“女权者”是真的把冠姓权当做必须争取的核心权利，还是仅仅想当借口卖个价钱，不要看宣言，而要观其行。引用博主原文自叙的离婚经历：“毕竟他只需要让出一部分财产，就能毫不费力得到一个冠姓的孩子”……这样的对价思维令人无语，这是把冠姓权卖了，把孩子也卖了？
旧社会女性是生育机器，这个大家承认，好不容易新时代了，社会都废除婚姻买卖了，结果自己要待价而沽了？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-4-9 08:40
