麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2162|评论: 7

[转帖] 从工资中扣“促进消费款”,是打肿脸充胖子

[复制链接]

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2020-4-10 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  文|李蓬国

  4月8日,一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的微信截图在网上流传。记者以教师身份咨询了怀化市财政局,一位工作人员称,怀化市财政局确于日前下发怀财办【2020】37号文件,“是怀化市财政局和总工会联合发文”。至于要求“从工资中扣取消费款”,该工作人员称,“不光教师要扣,我们也要扣。”但因37号文件下发后引发争议,所以“昨天又发了一个文件,说是厅级干部直接扣,处级和科级干部自愿扣,不做强制要求了”。(4月8日红星新闻)

  从工资中扣除“促进消费款”,居然还发红头文件,可见当地相关部门并没有觉得此举不妥。不少网友也支持这种做法,留言称“请大家不要过度解读这个政策,毕竟这也是好事吧!”“作为公职人员,从工资中拿出一部分来促进疫情后经济复苏,觉得也很正常啊。”对此,我不敢苟同。我以为,从公职人员的工资中扣除“促进消费款”,并不是什么“好事”,而是打肿脸充胖子。

  据人民日报报道,截至4月6日,全国至少有40多个地区推出了数百万元到上亿元不等的消费券政策,以激发居民消费热情,助力相关行业加速恢复经营。一些城市为市民发放消费券,群众不用自掏腰包,仅凭消费券就能消费,这是实实在在的惠民政策,而且能够活跃和繁荣经济,可谓一举多得的好事。

  不过,国家并没有要求所有地方都必须发放消费券,因为各地经济条件不同,不宜一刀切。地方政府应该实事求是,量力而行,如果有能力就多发消费券,没能力就少发或者不发,岂能盲目跟风和攀比?地方财政没钱发放消费券,就强制从公职人员中扣除“促进消费劵”,这并非真正的惠民政策,而是“打肿脸充胖子”的面子工程、政绩工程。

  我们知道,强迫交易是一种非法行为,情节严重的构成犯罪。虽然强制从公职人员中扣除“促进消费款”,可能“出发点是好的”,但在本质上与强迫交易有“异曲同工之妙”,都是在违背当事人意愿的情况下,强制其进行消费。因此,无论出发点是什么,都是违法行为,侵犯了群众的利益,应当旗帜鲜明地予以反对。

  目的正确不等于行为正确,出发点是好的,不等于行为就合理合法。如果因为强制扣除消费款的出发点是好的,有助于刺激经济,就可以不考虑此举是否合法合理,那么,一些国家在疫情面前不作为,坐视公民感染病毒甚至放弃对发病老人进行救治,眼睁睁看着他们死去,也是应该被点赞的,因为这样做“出发点是好的”,是为了达到“群体免疫”的效果。

  总之,从公职人员工资中扣除“促进消费款”并非惠民的正确姿势,还是赶紧叫停吧。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2020-4-10 12:01 | 显示全部楼层

发表于 2020-4-10 15:55 | 显示全部楼层
  有好多国家和地区包括港奥台都给民众发钱以促进消费。你不发也就罢了,竟然从工资中扣“促进消费款”,变成我的工资你作主了。真是没有做不到,只有想不到。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2020-4-10 18:25 | 显示全部楼层
高逸图 发表于 2020-4-10 15:55
  有好多国家和地区包括港奥台都给民众发钱以促进消费。你不发也就罢了,竟然从工资中扣“促进消费款”, ...

dxp

发表于 2020-4-10 21:20 | 显示全部楼层
  这个市应该没有什么经济支撑,领导要业绩,拿手下人开刀!

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2020-4-11 07:04 | 显示全部楼层
dxp 发表于 2020-4-10 21:20
  这个市应该没有什么经济支撑,领导要业绩,拿手下人开刀!

uou

发表于 2020-4-11 07:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
事实证明,如果要发展经济,促进市场繁荣只有继续按老邓的路子走,回头路都是“瞎折腾”
lkq

发表于 2020-4-11 09:55 | 显示全部楼层
我请客,你买单。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭