贸易战爆发后，中美较量激化，一种“美国掌管全球根服务器（全球13台，有10台在美国）美可以掐断中国网络”的论调死灰复燃，并引发担忧。
在他们看来：美国是世界互联网毫无争议的中心，还掌管着互联网的网络中枢“根服务器”，美国要掐断中国网络就能轻而易举。
反问一句：如果美国真的能对中国这么做，它为什么没做？至少也拿这个掐脖子的事情，每年来敲诈中国个千八百亿。
原理 电话问世之初，如果你要打电话，你得将电话先打到服务台，告诉接线员你要打给谁，接线员根据你说的名字，将你的线路插到对应插口上，这样线路通了你们就可以通话。其实是接线员有一个电话本，上面存着每个人的名字与对应的电话，当你告诉她你要连接的名字后，她根据名字查找到电话号码，然后帮你接通。网络访问，原理也类似。每个网站都有一个ip地址，如央视网的IP202.108.8.82，很明显，这么一长串数字是非常难记的。如果记一个两个那还容易，要记上大量的这类数字，恐怕就很难了。于是，为了方便记忆（或出于其它方便性目的），每个IP地址都有一个对应域名，如央视网的域名是：cctv.com。
很明显cctv.com比202.108.8.82要好记得多。 实际生活中，我们并没有一个“网络本”来记录上述这些列表，这个工作实际上就是由DNS服务器完成的。当你在浏览器地址栏里输入cctv.com访问该网站时，你的电脑先是找到DNS服务器，让它帮你查找到对应的IP后，你的电脑才与cctv的网站相连接，从而实现你对该网站的访问，DNS服务器帮你查找IP并实现连接的过程，就叫做域名解析。
美国的根服务器是干嘛的？它实际上并没有cctv.com这类具体的“电话薄”，但它能指引区块性大方向。举个例子，当你要打电话给北京某单位时，你先打电话到工信部，工信部本身并没有这个单位的电话，但它会告诉你打010114，你再通过010114查找到具体电话，然后实现通话；当你要打电话给广州某单位时，工信部同样没有这个单位的电话，但它可以告诉你打020114。
根服务器也是这个作用，它没有具体的地址信息，但它可以告诉你到哪个地方去查找具体的信息，从而实现你的网络访问。所以，根服务器，它确实是根，是网络的中枢。但，这并不意味着美国就能控制中国网络。
正如篇头所言，如果美国真的能对中国实现断网，它早就干了；以美的本性，它早就对中国网络进行绝杀，从而让中国屈服。但美国至今没干，为什么？因为它们根本办不到。 并且，像这么重大的网络安全问题，我们普通人都能想到的，国家职能部门又岂能想不到？又岂能不加防范？
一,中国在2003~2004已经镜像根服务器 简单的说，就是中国把互联网根服务器的数据抄了一份，把因特网的所有“电话薄”都抄了一份。这样，我们在访问世界网络时可以自己进行域名解析，基本上不用通过美国的根服务器。需要注意一点的是，美国的根服务器只起到“电话薄”并“接线员”的作用，它可以选择不帮你“接线”（即不对你进行域名解析）或将你接线到一个错误的方向（你查询的是广州某单位的电话，结果指引你到英国去问，当然查不到），从而让你无法访问相应网站或访问到一个别的错误的网站，但它不能去改变别人既存的地址信息，比如将cctv.com的IP给变掉。
也就是说，这个“电话薄”虽然是美国主导编撰的，但由于上面的信息是固定的、无法被改变的，所以美国想要改掉里面的内容都不可能（除少量用户的正常更新外） 既然信息是固定的，当我们自己镜像了根服务器的信息时，这就相当于我们自己也有根服务器，就可以自己进行域名解析。当我们有了自己的接线员后，美国的接线员对我们来说就可有可无。（只是我们没有美国的最新最全，但并不影响大体）
二，CN域名替换 还有一种情况，由于.com这类的域名是美国掌管，如果美国停止中国对这类域名的使用，像cctv.com很可能无法正常访问。但.cn域名是中国的，并且它的解析也有中国自身负责。我们完全可以将cctv.com切换到cctv.cn，qq.com切换到qq.cn，这对我们来说也是很容易的，并且在使用上完全不受影响。即使美国真的穷尽手段耍流氓，我们照样上网的上网，购物的购物，网聊的网聊，该干嘛的干嘛，基本不受影响。
有一点需要说明，互联网的主干网络在美国，但互联网没有中心，说“美国是互联网的中心”这种说法是错误的。也就是说，并非所有的网络访问一定要经过美国才能正常进行。那么，说美国能通过“中心”来阻断某一国的网络流通，也就不值一驳。
三，雪人计划；
早些时候通行的网络协议是IPV4，但随着网络的发展，IPV4的资源逐渐耗尽，于是就出现升级版的IPV6。 IPV6的资源非常多，几乎可以让每一粒沙子都拥有一个IP地址。在2015年，由中国互联网工程中心牵头发起“雪人计划”，联合WIDE机构（现国际互联网M根运营者）、互联网域名工程中心（ZDNS）等共同实施，并在2016年完成。
域名国家工程研究中心（以下简称ZDNS）宣布推出首款搭载国产龙芯CPU的域名服务器，并同步发布国产域名管理软件“红枫系统”2.0版。这是中国的根服务器。
ZDNS总经理邢志杰介绍，红枫软件探索根服务器的拓展能力，从技术上突破全球13个根服务器的数量限制。中国推出的红枫系统域名服务器，对IPv6环境及EDNS0增强技术条件下的根服务器数量扩展进行试验验证，证明在技术上突破13个根服务器数量限制的可行性。
该服务器的另一大亮点是硬件——它采用龙芯芯片。
从2015年开始测试上线的“雪人计划”到2017年11月28日时，已经在全球完成25台IPV6（网络协议第六版）根服务器架设。
其中根目录服务器，中国部署4台，其中含有1台主根服务器和3台辅根服务器，这也打破中国过去没有根服务器的格局。
中国下一代互联网工程中心主任、“雪人计划”首任执行主席认为：该计划将打破根服务器困局，有望实现互联网多边共治。
请注意用词：“打破！”实际上，恰恰是因为对美国独霸根目录服务器的担忧和民间多年的呼吁，以及无数专家的担忧和建言献策下，才有中国“雪人计划”
比如如果美国掐断.com服务器的解析，仍然会导致中国.com网站的无法访问，但是“雪人计划”对此早有应对。
如果此类事件真的发生了，那么网站可以自动从.com切换到.cn，不会对访问用户造成任何影响。所以不必担心。
中国另更为激进的措施，推出类似俄罗斯推出的“俄联网”，就是建立完全属于自己的“中联网”根目录服务器，然后用中国的根目录服务去覆盖美国的根目录服务。
这一方案后来被搁置“备选方案”，在极端恶劣的情况没有发生之前（比如中美全面对抗），不会轻易采用。
最终，中国采用更为柔和“雪人计划”，以联合世界各国升级扩充根目录服务器的方式，来逐渐消解美国的根目录服务器霸权，力图打造形成多边共治的局面。
这两个方案的不同之处在于：“中联网”等于是让新的根目录垄断去取代美国的根目录垄断，而“雪人计划”则是用全球多边共治和双赢的方式去消解美国一家独大的局面。
懂得当前全球的政治格局者不难看出：只要美国不发动全面根目录战争，不掐断中国互联网解析，那么中国就不会采用“中联网”这种反击方案。
上面这些，你就明白了，美国利用根服务器确实能对中国网络造成一定影响，但若说美国能能对中国断网、能瘫痪中国网络，不过是胡扯。
所以，说中国没有根服务器，是不对的；根服务器完全由美国把持，这也是错误的。在“雪人计划”之前，虽然美国无法阻止中国访问世界网站，但如果它停止对中国域名（如.cn）或中国网站的解析，是能够让世界无法访问中国网站的，能让中国网络从世界互联网“消失”。
但今天，世界的根服务器不再由美国一家把持时，美国连这一点也做不到了。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-4-19 17:15
楼主
