成都电视台红绿灯

普法纳税人

李跃平先生： 接到市长信箱办理转办单（编号200423M00016）后，我台领导高度重视，立即就您反映在我台经济资讯服务频道《成视健康汇》栏目有关《做肺部CT或X光片的辐射危害有多大？》一稿的问题进行调查处理。现将有关情况回复如下： 据您反映，04月22日我台《成视健康汇》栏目播发了“医话实说”访谈《做肺部CT或X光片的辐射危害有多大？》。访谈中，医务人员说到：“你照一个胸片或照一个CT”，记者将其中一处“照”字打成了“找”，存在用字错误现象。 经查，在节目播出该条新闻时确实出现了您提及的一处错误。我台已经根据相关规定对当事记者和编辑进行了处罚。 感谢李先生对我台的良苦用心。我台对节目制作、审查和播出都有严格的规章制度，由于工作人员责任心问题导致节目中出现的差错，我台都根据相关规定进行了严格处理。 特此回复。 成都市广播电视台 2020年04月23日

李先生： 您好！您所反映的《红绿灯》栏目的节目中出现错别字的问题，我台高度重视，立即责都市生活频道进行调查处理。现将有关情况答复如下： 我台都市生活频道在4月15日《红绿灯》栏目播出的《撞倒老人后逃逸无踪影 民警连续作战找出肇事者》节目中，确实如您反映的肇事者在讲述事情经过的时候，字幕中误将“受到”打成了“收到”。 针对本次出现错别字事件，栏目立即召开管理团队会议，再次梳理编播流程，要求每个编审每个环节要增强责任心，不能再犯这样的低级错误。同时对相应的责任人给予栏目内通报批评和不同程度的经济处罚。 4月16日，我们与您进行了良好的沟通，您对此表示满意。 感谢您对我们的节目的一直关注和提出宝贵意见。 成都市广播电视台 2020年4月17日

李先生： 接到市长信箱办理转办单（编号200411M00366）后，我台领导高度重视，立即就您反映的情况进行调查处理。现将有关情况回复如下： 一、关于2020年4月10日《热线188》栏目中播出了《边走边谭》节目，节目中谭律师回忆到，当年边开车边说话制作节目，让自己遭遇了网络暴力，并且有人打了市长电话投诉。您看完节目后认为，把网络暴力和市长热线等同来看，这是非常错误的行为。经我们再次核实，谭律师在节目中有一个主题是关于网络暴力的，他回忆到，当年有人打市长热线投诉他边开车边说话后，最终谭律师接受了投诉建议，改变了节目制作方式，聘请司机开车。在《边走边谭》节目中网络暴力的主题下，提到市长热线，并回忆当年自己的遭遇表达了一些个人感受，这虽然不能算是错误，但是在暴力的主题下出现这样的内容，确实值得斟酌。 2020年4月15日对您所提出的问题进行了及时回复，当天都市生活频道相关的负责人与您进行了良好的沟通，大家对整体方向达成了共识，您对此表示满意。 二、关于2020年4月10日，播出的新闻《11岁男孩钓鱼重度烧伤 责任究竟在哪方？》中报道的“都江堰一未成年人在鱼塘私自钓鱼，被鱼塘上空的高压线烧伤一事”。您认为新闻中律师介绍，鱼塘主人负有赔偿责任，这一说法属于强盗逻辑。再次核实，我台经济资讯服务频道和公共频道同时报道此事件，本身稿件为川台的外采稿件。律师接受采访时称：鱼塘负责人对于鱼塘周围可能具有的危险情况，应当做提醒和警示，如果没有做到事前警示，将承担部分责任。而家长对于未成年人，则应该承担监管责任。具体责任划分，应在详细调查后，再做结论。因此，律师只是按照这类事情在法律上划分责任的标准，做了一个概括性回答，并没有就此事下结论，因此也就谈不上强盗逻辑一说。而报道的中心思想是近日疫情原因，很多孩子都在家中，所以孩子的安全问题应该重视。对于此事件的发生，给我们敲响了新闻引用的警钟，今后我台会更加谨慎外采稿件审查播出。 4月14日15点我台工作人员已与您进行了电话沟通，向您详细解释了上述情况，您表示理解。 感谢您提出的宝贵意见。 特此回复。 成都市广播电视台 2020年4月20日