曾经听过一个名叫《两个县长》的故事:从前,有两个县长分别上任甲县和乙县。甲县县长很关注民生,根据当年气象规律,预测到当地第二年有可能会大涝,于是一上任就抓防洪工作,带领属下提前清理河道,修筑水渠,筑牢堤坝。而乙县的县长则整天优哉游哉,吃吃喝喝,啥正事也不干。第二年,果然遇上了百年难遇的洪灾。甲县由于水利设施的提前修筑,安然无恙。而乙县则成了一片汪洋。“能干不如巧干”。乙县县长积极上报情况,上级着急,急忙调集各种力量进行抗洪救灾。就这样,抗洪救灾部队来了,记者来了,省里的领导也来了。电视台里天天报道着乙县县长如何带领群众官兵风里来雨里去地救灾。当洪水褪去后,乙县县长调到市里做了副市长,理由是抗洪救灾有功。甲县县长知道这情况后,从此什么也不干了,等着下次洪水的到来……
以上的故事以戏谑的方式深刻地揭露了形式主义的内涵:“能干不如巧干”,以投机取巧的方式走捷径获得不应得的利益,深深地刺伤了实干苦干的人的心,是一种在当代社会形势下应予摒弃的历史毒瘤。
之所以在此称之为“历史毒瘤”是因为形式主义其实是历史遗留下来的产物,因不适合当代的社会而应摈弃未摈弃且难摈弃的思维定式。我国拥有五千多年的历史,儒家思想根深蒂固,以“君君臣臣,父父子子”等社会道德治理国家的思想还在一定程度上存在,古代以“礼”治国,需要的是上行下效,各种礼仪制度是治理国家的必备手段,因为当时的通讯不发达、政府效能低下不得已而采取的措施,再加之我国幅员的辽阔,层级又多,中央及上层想统治好整个国家就不能不采取形式主义的方式。
长久以来的思维定式在现如今科技发展迅速的今天已经不再是最有效的管理方式,国家治理已不需要形式主义即可达到上有所指,下有所行的目的。过时的东西之所以过时是因为他已经不符合社会发展的规律,以形式主义来处理问题是对资源的一种极大浪费,所以,当下社会需要尽快摈弃这种落后的思维方式,把富余的精力用来干实事,做好事。
|