驳蓝农被西方殖民很幸福的谬论。。。

日鸿

总能见两岸亲美日的民右西奴的谬论：看看人家日本，台港，被西方殖民都富啦，你中国之所以穷就是拒绝西化的结果。

被殖民的都富啦？

说出这话的群体，已不是不学无术，而是不把自已当人看，把自已比为劣等下贱只配为奴的兽类。

对这类言论，我在《为1840年欢呼的病态群体》一文中已有很深的刨析。

日港台富裕是因被殖民？

日本的富裕是建立在百年来对亚洲各国的掠夺基础上，且这种所谓的“富裕”不过就是只待宰的肥猪而已。

君不见，在1990年代，日本富的不可一势后，美国马上来了个广场协议，对日本财富进行大收割，一下子掠走日本数年GDP产值财富。。这就是无独立自主的主权的结果。更说明，一个无自主权的人不是人，而是头待宰的猪，猪很肥不但不是好事更是灾难。

台湾和日本类似，一样无独立自主。不然就不会于1987年被美国把发展了二十年的核设备强拆啦。

港发展的好是特例，并非被殖民之功。

香港，地理位置优越，地处沿海，背靠大陆，起到中国和西方交流和贸易的桥梁作用，靠转手贸易赚了大钱。。。

这并非英国统治之功。

相反，英只是提供了一自由贸易的场所，还对港人课以重税，还要负担驻军费用，可以说，港人的财富一切都靠港人打拼赚来，而非英人统治之功。

台更是靠抢劫大陆巨资及靠数十亿的美援而富。

如果说被殖民就能富，那么同样被英殖民数百年的印度和黑非洲怎没富？

按亲西民右的傻弱说法，只要被殖民就能富，那么印度被英殖民200多年怎没富？被殖民的黑非洲怎没富？而今，他们都比中国穷得多。

如果被殖民那么美好，为何曾被殖民的各国宁可流血奋战多年也要独立？也要实现自主？如阿尔及利亚对法国，埃及，印度对英，越南对法美和黑非洲等等。。。

是这些国家的人民比西奴日杂傻？

不是！因为这些国家的人民想站起来做个自已当家做主有尊严的人，不愿跪着当狗为奴，既使主人家很富，能喂给肉吃。

这就是人和猪狗对生活的不同理解和区别。

且，中国六十来年的发展证明，做个站着的，独立自主有尊严的人，不但一样能富，更有西奴们所没有的尊严和自由，而这自由尊严是最宝贵的！这就是不自由，毋宁死的道理！这是只晓得吃的猪狗所不能理解的。

友恒

那些没有骨气的领狗粮的才会说殖民很幸福。

日鸿

九一九一 发表于 2020-5-9 21:16
成堵老脓这个台巴子越来越象港毒仔了
老聋的爷九岁逢大饥荒饿死了，在牛屎声讨会上，老聋为其阿嬤（祖母） ...

还是要分析一下这个世界大背景。
首先，中国的GDP100万亿是一个经济强国。其次外贸是三驾马车之一，约30~40万亿，中美贸易额5万亿，中日韩贸易额5万亿，两个加起来10万亿。世界上有200多个国家和地区，但是没有哪个国家，像中国，美国，日本韩国一样，在经济层面进行深度的互动。
而今眼目下，越来越强大的中国，正在以经济建设为中心，全力发展经济，满足人民日益增长的物质文化需求。
另外，还有一个数据，自中国加入WTO以后，中美贸易顺差13万亿美金，约100万亿。
在世界级分工合作的大前提下，中国正在勇敢的占领应有的市场份额。
如果和美国进行交易，并且赚了美国的钱，也认为是一种殖民的话，那我这种思路就太低级了。这种观点需要驳斥吗？这种观点压根是并不成立的。
分清了世界的经济形势，然后再讨论其他的问题，就很容易得出显而易见的结论。
强大的中国不是某个国家的殖民地，强大的中国有超强的挣钱的能力，强大的中国一些产品也有较为欢迎的市场份额。一些人始终没有看到这些观点，也不喜欢用数据分析，贸然在哪里进行概念偷换，然后得出一些奇葩的结论，妄图阻碍中国的贸易发展，显然这种妄图，最终是被抛进历史的垃圾堆里。

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

永宁侠盗

咱要不是走了弯路一样富

酬勤天道

做狗的永远就是要吃x的！

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿