弱者无语

说话讲良心 · 发表于 2020-5-10 10:28

世卫组织为了全球的抗疫事业做出了突出的贡献，这点有目共睹，执行“入户调查”，寻找疫情的来源地也是职责所在，这点无可厚非。但是如果被西方组织操控、胁迫做出有违科学和事实的论断，那将给中国带来难以预估的灾难性影响。

https://pics2.baidu.com/feed/6609c93d70cf3bc7d86fadd2500d19a7cd112ab0.jpeg?token=9174962fe10b4b173e2d98fab93a4565

《南华早报》透露，世卫组织正和中国政府就疫情来源问题做进一步的沟通。世卫组织希望可以前往武汉进行新一轮查证，调查可能的动物疫情来源。而中方鉴于华盛顿“不诚实和不真诚的言论”以及深层次的目的，拒绝以“有罪推定”“先入为主”的方式对中国进行调查。

中方的态度很明确，如果美国不收回这些虚假、构陷的言论，不收敛对世卫组织的干预动作，那么世卫组织的第二次中国之行必将无果。就像华盛顿智库史汀生中心(Stimson Centre)中国项目主任孙云所言，无论中方做出何种选择，都将可能让自己“掉入美国的圈套”，成为欧美攻击的活靶子。

原因很简单：如果中方拒绝世卫组织，那么欧美将以隐瞒疫情信息的罪责，让中国承担外界的口水；如果中方配合美欧的想法，无疑将可能被坐实“疫情来源国”的帽子，这个锅实在是太大了。中方里外不是人，如同老鼠钻进了风箱，两头受气。那么面对这个棘手的烫手山芋，中方又如何破局？

按照官媒的话说，我们要做好第二战线的准备，在做好和世卫组织沟通的同时，和美国据理力争，努力揭穿后者的阴谋，让“疫情来源论”暴露在阳光下，孰是孰非自有公论。

当然仅做到这些仍显不够，一直以来针对美国的攻击，中方大多采取了“以柔克刚”的方式，通过以理服人、以德报怨的模式和美国纠缠。在欧美唯“强者论”的思潮下，这些努力大多被视为软弱、可欺的代表，以至于前者无所顾忌、一再地挑战中方的底线。如此的反制方式，岂不让中方落入下乘，被他国无端利用。

基于此，我们要有硬仗打的心理期许，欧盟在疫情失控的今天，已经忘记了自身承担的历史责任，开始明确地站在美国一边，对我方落井下石。换言之，此次世卫组织再次来华，绝对不是简单的“入户调查”这么简单，其更大的任务是帮美国、西方组织摇旗呐喊。

让人唏嘘的是，世风日下，人心不古，在美国的唆使和怂恿下，曾经的和平中立组织或将不再依法办事，简单的疫情问题硬要上纲上线，变成政治博弈的工具。这种逆潮流的动作，终将被世人不耻，也将贻害千年。

疫情来源问题，世卫组织早已经下了定论：这是个全球性的公共卫生问题，中方作为受害国付出了艰苦卓绝的努力，为阻止疫情的扩散承担了巨大的风险。美欧等国无视世卫组织的警告，一再的放任自流，终酿成今天的大祸。然而这种时代的清音终被人类的浮躁给湮没，以至于将中方列为攻击目标，让中方承担这莫须有的罪名。

按照特朗普的话说，新冠对美国的攻击堪比珍珠港事件和9·11恐袭，中方有多种措施予以阻止。但事实是，疫情的产生、传播、变异是一个循序渐进的过程。美国以此抹黑、攻击中国的做法，不仅有失公允，也违背了基本的科学逻辑。

近段时间，世卫组织无端地承受了巨大的压力，先是被美国断了财源，而后被加拿大等国公开质疑和传唤。将一个好端端的医学组织愣是弄得鸡飞狗跳，不成样子，世卫组织在多国的干预下，恐怕会丧失独立判断的本真。

基于此，我们认为不调查比调查得好，这并不是中方心虚，只是不想无端地被他国利用，更不想让世卫组织左右难堪。按照外交部华发言人春莹的话说，中方反对美国的不实言论，中方会根据自身的情况，在适当的时候对疫情做出评估。

无疑中方拒绝了美国的提议，也让美国制约中国的想法“胎死腹中”，在中美脱钩乃至对立的今天，我们必须化被动为主动，将话语权牢牢把控在自己手里。因为唯有如此，才能保障世卫组织的安全，也能对全世界做个交代。

07世界杯 · 发表于 2020-5-11 08:45

喝二两醉半天发表于 2020-5-10 22:58
无所谓，看那个怂样，呵呵呵，狗日的咋不去维稳呢，呵呵呵。无所谓，

[民生杂谈] 弱者无语弱者无语