谣传北师大驳回举报喻国明教授

圆脸范冰冰

谣传北师大
驳回举报喻国明教授
思宁

原文：
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2020/05/10/5eb7b634d17a8.jpg


    2020年5月8日以来，微信和微博流传所谓北师大一学术委员会驳回举报喻国明教授的文章，有些网民发文为北师大点赞，有些网民则不服所谓“驳回”。
    且看思宁的追踪辟谣：

    经查，5月5日21:08，自称“国家一级退堂鼓演奏大师”的微博用户“茜茜梦谈”发表“转自北师大张曙光老师”的微博称：“今天上午去学院开会，是疫情以来本学期召开的第一次学术委员会，为一位被‘告状’告到教育部的老师形成决议，类似正在湖北大学和海南大学发生的揭批事件，只是没有被捅到网上而已……全体委员对告状揭发信声称这位老师的研究‘是反马克思主义的’‘资产阶级意识形态’，‘搞乱青年人的思想’等结论，明确表示反对，甚至不屑，是无限的‘上纲上线’。一致的结论是该老师在这方面‘不存在政治问题’……检举揭发风一旦在全国刮起来……其对当局倡导了多年的精神文明和社会主义价值观建设，将是多么大的破坏！是让核心价值观和诚信建立起来还是瓦解，国家发多少文件和指示，学者发多少文章和著作，大概都不如如何处理几例在国内有影响的‘检举揭发’信来的实际。”目前，该微博有75个转发。

    5月5日22:04，微博用户“人类幻觉体验师”发表微博称：“北师大学术委员会还是讲究操守的，把一起举报压下去了，为他们点赞👍 ，各高校都应该以之为榜样。”该微博采用两张截图转发了“转自北师大张曙光老师”的内容，但在“转自北师大张曙光老师”前面增加了“自发抵制的人多了起来，告密举报者的日子也就不那么好过了。转：”字样。“人类幻觉体验师”带风向的微博，目前已经有12021个转发。   

    思宁认为，所谓“转自北师大张曙光老师”出处不明。目前，查不到张曙光老师写上述文字的可信的证据。微博上没有认证的北师大张曙光老师的用户，网上也未查到张曙光老师在其他网站或社交媒体发表过上述文字的记录。

    所谓“转自北师大张曙光老师”的内容，有多处不可信。比如，“今天上午去学院开会”说法。因为5月5日仍处于假期，去学院开会而且是现场会，可能性较小。查北师大官方新闻网、官方微博和官方微信，5月1日至5月6日，均无任何上班开会的报道。张曙光老师所在的哲学学院的网页中，也没有5月5日开会的消息。再比如，“揭批事件”说法。即使有关大学针对所谓“不当言论”进行调查，也没有“揭批”之说，而且尚未公布调查结论。还有“当局”提法不符合张曙光老师的用语风格，“来的实际”中有错别字，标点符号也有错。因此，从语言技术角度分析，思宁认为，那是假冒张曙光老师名义的文章。

    遗憾的是，假冒张曙光老师名义的文章在豆瓣上被“壳壳子”（姓名：张瑞雪）误读，指被举报者是北师大的喻国明教授。

    5月6日，微博认证“教育部长江学者特聘教授、北京师范大学新闻传播学院执行院长”的喻国明在微博上澄清：“【敬告各位】这是张冠李戴，事情源自于张曙光教授在微博上发的一篇博文，讲的是北师大哲学学院的事，与我无关。向张曙光教授及支持张曙光教授的朋友致敬！”“豆瓣上的这位叫‘壳壳子’的是这条假消息的始作俑者，我已要求他（或她）进一步说明情况，并保留对他（或她）采取法律行动的权利。”不过，喻国明教授所谓“张曙光教授在微博上发的一篇博文”并无可信的证据，其提供的“网页链接”目前显示“Status(""""2945505919"""") not found”。

    5月6日21:40:13，“壳壳子”（姓名：张瑞雪）发表《给喻老师的正式致歉信》，对误指被举报者是北师大的喻国明教授表示深切的歉意。喻国明于5月6日21:56发表微博表示：“误传消息的源头搞清楚了，经过了解和沟通，她没有主观恶意，我已经谅解她的错误。同时对所有关心支持我的朋友们表示衷心感谢，对那些以WG方式到处咬人的人表示最大的鄙视。”

https://qc-cache.kdnet.net/upload/2020/05/10/5eb7b77f66b35.jpg


    然而，误指被举报者是北师大喻国明教授的失实信息已经传开。

    5月8日，微信公众号“挥思不可”发表“小晖”的文章《今天，北师大驳回了对喻国明教授的举报》，添油加醋地进行炒作，再度带风向。

    5月8日18:54，喻国明发表微博再度澄清：“这是一条张冠李戴的消息。文章作者在完全没有做任何核实的情况下以讹传讹，特此声明：这完全是子虚乌有的谣言，请发文方迅速纠正！”5月8日20:32，喻国明再发表微博称：“请大家举报这家app！这家app在明知是谣言的情况下还不改正，明显是希望扰乱视听。这是坏，而不是误会！”

    5月9日，“挥思不可”发表《今天，我要公开向北师大喻国明教授致歉》一文称：“由于我的文章，给您带来了严重的负面影响，让您增加了许多不必要的误解，这是我的不对，我在没有看过您的微博和相关声明情况下，就贸然去搜索整理了材料，结果写出来的文章以讹传讹，在您指出来的情况下，我当时又怀有侥幸心理，迟迟没有删除文章，整整拖延了五个小时后，才删掉这篇文章，从而给您进一步造成了严重的不良影响……为着流量和评论，我放任自己没有去删掉这篇文章……我昨日的文章至此，行事至此，我无法为自己找别的理由，只能再一次对喻教授你说一声，对不起，一切都是我的错处所在，是我让您受累了，是我让你增添了不必要的烦恼，在这里，我深深的给你赔礼道歉，希望喻教授您能接受我的歉意。”

    原来，网上传得沸沸扬扬的，不过是从“梦谈”开始的以讹传讹的连环谣传，不仅所谓北师大张曙光老师的文章是“梦中乱谈”的，后续的驳回举报喻国明教授也是“无冠喻戴”的子虚乌有。事件的真相就是如此。在此，思宁请对所谓“驳回”“喜大普奔”者且慢点赞、庆幸，也请不服所谓“驳回”者不要剑指北师大了。

    2020年5月10日