关键词：匠人、农业、档案！探校第二站：三所职校你中意谁？

说那么多，出政策的，宣传说好的，为什么你们自己，你们儿女不积极主动要求去读职高呢？

我的弟弟今年初中毕业，本班总共有60多个同学，报考中考的只有10个，其它的全部想去读职中，连去中考的勇气都没有了，家里的人想他去读高中，再怎么都劝不动，因为她们老师说的考不起，压力大，容易跳楼等

推动职业学校太多，害了又一批孩子。教育部教育局的肯定他们都没有后人。自己没有后人害了别人的孩子。

教育部门在替职业学校打广告？

在城市的孩子升学率是4:6，4是普高6是高，但是孩子真的愿意上职高吗？哪个不想上个好的高中？这样大力锐减的，现在可为是，中考千军万马过钢丝，高考是千军万马过独木桥了吗？而且孩子上高中确切的是想要学高中的学习思维方式。职高真的能给予孩子这样的教育和思维吗？孩子的就业问题呢？城市里的很多都靠学历呀。当然，如果职高能和高中一样的教学思维模式，给予自然是可以的。但如果职高终究只是职业的技术，无论是学生还是家长。那恐怕还是做不到也不会愿意。

挖掘机？项目主管？对项目主管有什么误解？

又有千千万万的家庭，骂那该死的教育局的乱规定。

为什么要在一开始就给孩子降低标准和要求？为什么不能鼓励更多地孩子上普高？感觉大多孩子现在的思维都是不管自己学不学，反正都有书读，考不上高中就去职高好好玩儿。现在的孩子太早熟了，随着社会的发展接触的东西越来越多，太多不该他们年龄段做的事却被他们认为是理所当然的事。技术型人才是很缺乏的，需要大力培养，而公办职高和私立职高的学习环境和状态却是相差甚远的，希望提倡鼓励增加职高学生比例是在真正提高职业教育水平，提升学生能力素质上，而不是让更多孩子成为大多数私立职高的赚钱工具，碌碌无为毫无所获的度过该好好学习的青春。

能把川内公办中职高职的学校发布出来就更好了!免得走进“野鸡“学校!

扩大，不等于九年义务教育设完，就挑拔学生读职高，不合理，不合法，仁寿县方加镇的做法令家长不满，严重抗义。

如果中职高职如此好，国家干脆主要办中职高职，减小大学生员。高考成绩优秀的去读中职高职，考得差的去读大学本科。
很明显现代科技越来越发达，竞争靠的是人才，创新靠的是人才，而且靠的是高端人才。如此人为划分职普比例缺乏科学性，发展中职高职应该面向教育发展落后地区，贫困地区，让孩子们有一技之长。教育发达地区应扩大普高，让更多的孩子接受更高教育，为国家培养更多的高端人才。简单划分比例太缺乏科学性，不赞同如此操作。

现在的普高学生费用多得很，服装费每年两套，几大百，补课费上千，学校喝水水费，电影费，开学报名费也是上千，这些费用能不能给我优惠点，一年下来都要上万，几个孩子读书都承担不起了，现在国家在鼓励多生孩子，以后读书又怎么办呀

现在读职高的话，就是给老师打工，挣的工资要给老师提成，说成是实习，聪明的孩子可以学到技术之后，早点离岗，免得挣的工资要分给老师

现在读职高的话，就是给老师打工，挣的工资要给老师提成，说成是实习，聪明的孩子可以学到技术之后，早点离岗，免得挣的工资要分给老师

骗钱的

现在的教育是上有政策，下有对策

没得意思

是所有中职都免费么？对此有疑惑

我只知道今天双流的事业单位招聘首要条件硕士毕业。。。。。

实业才能强国，多向德国学习，提高专业技术人才的经济待遇，政治待遇，家长自然会送孩子上职高了。