敲锣女的母亲被收治，然后痊愈，是不是方方转发她的视频起到的作用，无法考证。
————————————
这种春秋笔法，很容易迷惑普通人。
以下为粘贴微博内容。
[cp]我把@敲锣的我 和 @方方 的事时间线屡一下吧
这一部分，不带任何观点，只谈事实
2月8日 敲锣的我事件视频发出
2月8日 视频被删，网友接力转发。
方方当时被禁言，未转发过
2月9日 敲锣的我家人被收治
2月15日 家人情况稳定好转，她微博已经完全没有热度，这件事淡出公众视野。
4月20日 敲锣的我发出事件记录，分为上下集，上集是敲锣前，下集是之后。
5月11日 方方转发上集
5月12日 敲锣的我指责只转上半集并借题发挥的人并把下半集一起编辑入上半集中
5月13日 敲锣的我被围攻谩骂
5月14日 敲锣的我点名指责方方
5月14日 @最愛揚州小調2 热文指责敲锣的我。
时间线就是如此
下面是我个人的看法和观点
是谁把当事人和方方之间的事
替换成了当事人和转发协助她的人之间的矛盾？
之前说了，当时很多很多人转
包括我，在转发热度过去后，我还在微博问那个敲锣的现在情况如何，收治了没？
我没觉得这姑娘白眼狼，我没觉得这姑娘农夫与蛇。
怎么就那么多人一下把我这样的人代表了？
更有甚者已经开始喊转发的才是真正帮到你的人
你怎么能这么说他们？
我不但转发了，我还比那些人追问的更久
但我从来没觉得我才是真正帮到她的人
她在医院三餐谁提供的？她的母亲谁救治的？
她母亲的床位谁安排的？她后续情况谁对接的？
2月8日至2月9日两天48小时
应收尽收排查上百万人，收治两万多人
是谁做的？？
这两万多人有几个你在微博上看到了？你转发了？
转发有没有用？一直说的，要坚信你自己转发围观的力量，他绝不是无用的。
另一方面，不要陷入无限的自我感动里
认为只有自己的转发才有用。
任何一个热点事件都是如此。
但怎么现在就
先是把当时未转发的方方替换成转发的人
再用真正帮助你的人把转发协助给替换了
把方方和当事人在这件事上孰是孰非的命题
替换成了肺炎患者反咬帮助她的人一口的命题了？
这么干的人，下作不？
被这种替换勾起情绪的人，愚蠢不？
那么就回到事件本身
方方和当事人身上。
5月11日时是什么时期？
这段时间方方的状态大家都熟悉吧？
一种类文革的方式，搞顺我者昌逆我者帽子王
你们医生护士可能救过几个人，但你们的思想有病这种方式的激情之中
她转那个上集的用意
用扬州小调自己的话说
她是为了佐证自己的正确性，为了表明武汉当时的混乱和悲惨是真实发生过的
扬州小调表示理解
我也表示理解
因为这些是真实存在过的，我们每个人都记着
然后呢？那么敲锣的我有说错吗？
人家明明同时记录了好转后的情况
为什么这些就要被一些人无视了？
扬州小调在充分理解方方用意的基础上
对当事人为什么保持充分的不理解和指责？
这一切，跟方方日记不是一个思路么？
我们是伤痕文学，只能记录负面
绝不记录正面。
所以在转发上有这种选择，很符合这一贯的思路啊
这也是方方被很多人指责的原因啊
那么这件事就是
A认为自己被B断章取义
A编辑补全了原文
B粉丝围攻A
A火大了，直接点名指责B
就是这么简单的事
所以现在这种情况真的是因为敲锣的我反咬帮助过她的人忘恩负义吗？
她和方方之间当时就别说帮扶，协助，救助，治疗，后勤保障这些现实中的事了
甚至连一个转发的关系都没有
那哪来的转发之恩？？？？
所以现在她会被围攻的原因很简单
她指责了方方。
而这种丑剧这些日子上演了很多次
比如昨天，那个被方方说死了的护士的同事发的微博，图五
很多人以为方方后来带了一句道歉这事就过去了
并没有
带给他们的是一直持续至今的长时间围攻谩骂
一群医护，因为指出方方错误，方方自己都认了
尚且是如此待遇。
你看看这女孩的评论区吧，图六[/cp]
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-5-16 12:00
楼主
