人大代表建议离婚过错方少分共同财产，你怎么看？

城光

近日，全国两会召开，民法典草案即将提请十三届全国人大三次会议审议。民法典被称为“社会生活的百科全书”，每一条都与你我息息相关，也是市场经济的基本法，事关国计民生。

对于民法典草案的看法，全国人大代表、广东百浩律师事务所主任黎霞进行了充分的调研，并写了一份近万字的修改建议。黎霞表示：“这是中国法制史上具有里程碑意义的事情。民法典一旦审议通过，将成为各类民事活动必须遵循的基本原则。我特别关注民法典中与业主权利、物业服务、婚姻家庭等内容。”

其中黎霞建议，在民法典的婚姻家庭篇中，对于有严重过错导致离婚的过错方，在分割夫妻共同财产时，对其不分或者少分，“对背叛婚姻的过错方给予更大的惩罚，避免因背叛婚姻家庭的成本过低而不利于培育忠诚婚姻家庭的价值观念。”

她认为，在以往的司法实践中，有过错方实际承担的损害赔偿责任往往很低。而该条规定的是导致离婚的非常严重的过错行为，对于此种严重的过错行为，仅规定过错方承担损害赔偿责任，而不规定在离婚分割夫妻共同财产时少分或不分财产的话，根本难以弥补其对无过错方所造成的伤害，也导致对过错方的惩罚过低，因而不利于遏制此种严重妨碍家庭稳定的行为。

沁丶米

离婚过错方知道这个建议后，选择在30天内撤回离婚

起名字超难

还是建议取消冷静期吧

326灬仰望

问题来了，这个错对判定的标准是什么？不是有句流传的话吗，官家难断家务事！

31号猪小弟

建议谁出轨谁就净身出户，没得商量

13641125

希望出轨方及小三小四付原配高额赔偿金 私生子不得分与原配的共同财产 并遗产继承无效

沐歌

支持

机车

我觉得该收高额离婚税，防止离婚，压制离婚率。

淳哎悦

我赞成婚姻过错方不分财产。

老章

机车 发表于 2020-5-22 11:05
我觉得该收高额离婚税，防止离婚，压制离婚率。

哎，强扭的瓜不甜，婚姻自由这个原则还是不要违反吧。

在线呢

过错方事先把财产转移了，又怎么办。

陸大椿

必须让婚外情重婚等不法行为付出更大的成本代价和刑事责任

掌心里的海SX

目前我国婚姻法只对夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，可以少分或不分。以后能够规定过错方少分或不分，可以将过错具体细化，究竟什么是婚姻中的过错，让操作起来更加简单。

土萌萤_

这是一个充满争议的话题。最好的办法还是婚前财产确认，和婚后共同财产平分。出轨属于道德问题，不属于法律问题。婚姻本来就不是一个完美的的结合。我认为当前的婚姻制度已经跟不上时代了。 ​

隔壁王老撸

我支持这个建议，离婚过错方少分或不分财产，当然此处指的财产是夫妻共同财产，而非婚前各自的合法财产。对于婚内出轨而导致离婚的，过错方少分或不分财产；对于家庭暴力、故意伤害的而导致离婚的，过错方不仅不应分到共同财产，还应该赔偿受害一方的精神损失费、医药费等费用，甚至还该追以法律责任；对于感情不和而离婚的，是比较难判定谁是过错方的，按双方共同协商结果进行划分。

夫妻过日子，重在相互尊重，相互包容，相互支持，如果婚姻不幸福还带来伤害，那就该当断则断，及时止损。

化雨随风

支持，但要注意恶意栽赃的现象

花开花落只一生

出轨、有私生子，原则上是违背婚姻契约精神，主张过错方不分财产，净身出户

这个世界很精彩

326灬仰望 发表于 2020-5-22 09:39
问题来了，这个错对判定的标准是什么？不是有句流传的话吗，官家难断家务事！

最典型的就是偷人

这个世界很精彩

这个支持，但是还要细分，必定离婚对小孩一生都是伤害。

骆牵狡

赞成