从头盔热销说起

泡椒童子

从头盔热销说起

    近日，公安部“一盔一带”新政发布，6月1日起处罚骑乘摩托车不戴头盔。一时间，让头盔成了当下热销商品。来自天猫数据显示，最近一周内，摩托车头盔的日均浏览量同比大增800%。京东大数据显示，5月以来摩托车及电动车头盔搜索量达到了去年同期的8倍，成交额同比增幅也接近400%。

    头盔是保护骑手安全的重要手段。交管部门有足够的数据证实，戴不戴头盔骑行，在遇到意外事件时，人体受伤害的程度不同，尤其是头部可能遭到的致命伤害。因此，通过行政处罚措施，来督促骑行人必须佩戴头盔，很有必要。

    而之所以成了热销商品，很显然的就是，现实中，有相当数量的骑手压根就没有此安全意识。没有安全意识，虽说清楚戴头盔的要求，也知道头盔的保护效果，然而实际上，因为种种原因，佩戴的骑手很少。如此，当严厉的处罚措施公布，当落实规定的时间确实后，紧急购买头盔就成了必要。

    头盔的需求旺盛，但是，头盔的生产商家是有限的，生产的数量也是有限的。到此，当供给无法满足需要时，热销就成了必然。而热销的后面，就是涨价了。从原材料开始，直到最后的成品。价格上涨，既是成本的硬推，又是商家满足市场的手段。

    按道理说，头盔价格上涨了，或者如人们说的那样，价格暴涨，此行为虽是市场的正常反应，可是否就违反了价格等相关的法规呢？现实中，有些地方政府明确表态，这种行为是哄抬价格的违法行为，是必须要查处的违规行为。

    好在，这些的查处并没有成为，如当年口罩样的全国性的行政执法“潮流”。没有查处，并非是个别地方政府容忍这种行为，而是公安部很快澄清，6月1日起，只是针对摩托车骑手而已。尤其是声明，对电动车骑手暂时不查处。相比摩托车骑手，电动车的骑手数量更多。既然暂时不查处了，那就意味着短时间内，需要电动车骑手购买头盔的需求，将极大的较少。

    市场对头盔的需求少了，不用说，这头盔的价格必然下调。毕竟，要是继续维持高价的话，没有足够数量的人购买，显而易见，商家有且只能随行就市了。至于说，当头盔价格暴涨时，行政查处是否能够平息“投机倒把”，让价格稳定呢？

    肯定会的，只是这样的强制性管控价格，只有一个结果，那就是头盔的短缺。起码，在电商平台，在零售市场，管控价格后头盔将会“消失不见”，而各种有附加值或者“高档”头盔才会有。只是这些“特殊商品”的价格，肯定不会是管控的价格。

    这些高价的头盔，虽然价格贵了些，但是对那些刚性需求者来说，只有能够购买到，价格都是次要的。显然，这些人，包括外卖骑手，包括必须使用摩托车出行的人，他们在乎的是有没有头盔。价格从某种程度上老说，也只是遴选出需求迫切的人而已。至于，那些价格敏感的骑手们，也就暂时不买了。毕竟，没有头盔，无法骑行，那就选择其它的交通工具吧。

    尽管目前是电动车暂时对骑手头盔不做硬性要求，但是从生命安全、从避免交通伤害的角度，电动车骑手，甚至自行车骑手的头盔，依然还是很有必要的。

    当然了，我只是从头盔的价格暴涨角度，指出这热销商品价格上涨是必然的。价格上涨，才能确保真的热爱，或者刚需的人，能够通过多支付，来完全满足需要。而上涨的价格，将会刺激商家扩大生产，或者全球采购，或者临时转产，从而让头盔的供给大量增加。当供给增加了，再热销，哪怕再热卖，其价格还能暴涨吗？不是暴涨，而是下降了，下降到市场不紧俏了，下降到商家无利可图了，只好减少生产，或者高成本的商家只能倒闭破产了。

    很显然，热销商品最终总会通过供给与需求的不断调整，从而达到平衡的。平衡就是说不热销，价格也符合正常情况下的“平均”价格。

    曾经看到有网友说，这暴涨的头盔是商家在搞“投机倒把”，对此，我到不以为然。要知道，这样的“投机倒把”行为，恰恰是商家对市场需求情况的判断与把控。就如近期现实中，早早抓住头盔需求大增的商家，赚钱了；而跟风者，却成了“囤货”后价格下降需求减少的倒霉蛋。

    这些都是正常的市场行为，通过价格来平衡或者调节市场需求而已。不同的是，有商家抓住了市场机会，有的商家判断错误，只能是自食其果了。

    价格本就是市场经济中，各商家进行竞争的重要手段。对价格的变化，虽说我国有价格法等相关法规，但是，只要不是垄断商家，只要不是战略物资，还是轻易不要干涉的好。总而言之，头盔价格暴涨，那是热销商品的必然；而价格暴涨，肯定会带来新的大量的供应，其头盔的价格必然下降。而这上涨时，满足了刚需或者急需者的需要；供应量大增后，自然就能满足普通消费者了。关键的是，此时不热销了，价格也就下来了。