昨天，在几个群都看到一个消息：孟晚舟女士无罪释放，最快四天就可以回国了！
嗯，不是晚上才判决吗，怎么上午就出结果了？是加拿大法院提前判决了？这显然不可能。或者加拿大法院的法官是咱自己人，提前泄露了消息？这更不可能。
再看各主流媒体都没有相关报道，那显然是一条假新闻了。这结果显然是国内网民的一厢情愿，只要了解一点加拿大的政治，了解一点加美关系，就知道加拿大不可能作出无罪释放的判决。
我在一个群里分析说：孟晚舟案，关键是引不引渡的问题，而我认为不引渡的可能性更大，但是，立刻释放可能性也不大。如果加拿大法官裁定该案的“双重犯罪”不成立，孟晚舟将获释。如果法官认为孟的“双重犯罪”成立，将触发新一轮法律程序，而上诉可能会使这一过程延长数年。如果我是加拿大法官，会让这个官司打上数年，几年以后，根据到时的中美关系、中加关系再决定。总之，既不将孟引渡到美国，也不让她立即回国。
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2020/05/28/5ecf1e20e275f.jpg
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2020/05/28/5ecf1e3c897be.jpg
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2020/05/28/5ecf1e530c607.jpg
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2020/05/28/5ecf1e66025fe.jpg
果然，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华当地时间27日上午（北京时间28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。
这和我的预测完全吻合，孟晚舟的案件将继续在加拿大打下去，而这一打可能将是数年。
将孟晚舟拖在加拿大法院，一拖拖几年，这就是加拿大法官的目的。
有朋友说，加拿大是一个司法独立的国家，不可能政府影响司法，加拿大总理布鲁多说加拿大不可能为司法独立道歉。
但是，司法独立都是相对的，没有绝对的司法独立。人都是生活在政治当中，怎么可能不受政治影响呢？不受政治影响是不受具体的政治机构、政治人物影响，但是他会受政治环境、政治理念的影响。
马克思说：人的本质是一切社会关系的总和。而政治则是关于人与人之间公共关系的秩序体系。法律，本身就是政治的一部分，所以说司法判决，既是政治的本身，也无时不受政治所影响甚至左右。
具体到孟晚舟案，其核心的关键点，仍在中美关系，在于我们如何理解中美关系，未来中美关系会如何发展。谈到中美关系，很多中国人总是喜欢说美国要搞死中国，中美必有一战，这些言论都是不懂美国政治的本质。
美国从来没有想过要和中国打一仗，当然如果中国主动挑起战争是另一回事。美国也没想过要搞死中国，这完全不符合美国的利益和价值观。美国对中国关系的出发点，不是要你死我活，而是要我强你弱。不了解这一点去谈中美关系结论就必然是错误的，包括国内很多所谓的政治学专家都是错误的。
孟晚舟案取决于中美关系的发展，这种案子怎么判都可以。在判决中，法官则认为：虽然与伊朗做生意不违背加拿大法律，但对HSBC撒谎则可能陷HSBC于违反美国法律而对之不利，因此造成给HSBC的伤害，撒谎而有人因此被骗受伤害，这就是欺诈了。假如一个加拿大人在加拿大这样欺骗了美国银行，在加拿大也是犯法。虽然加拿大没制裁伊朗，但制裁伊朗也没有违背加拿大的基本价值观……
看到了吗，制裁伊朗也没有违背加拿大的基本价值观。这是一个非常模糊怎么说都有道理的说辞，也给未来的改判留下了巨大的想象空间。
我认为未来孟案有三种可能的走向：第一种，中美关系改善，法官判孟晚舟无罪。第二种，继续目前的僵局，但没有进一步恶化，判孟晚舟在加拿大服刑二到五年。第三，中美全面对抗，加拿大必须选择站队，将孟晚舟引渡到美国。而究竟会是哪一种呢？这取决于中美关系的未来走向。
当前，中美关系正处在一个重要关口。中美合则两利、斗则俱伤，合作是唯一正确的选择。希望美方在改善中美关系方面采取实质性行动，双方共同努力，加强抗疫等领域合作，发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系。
中国驻美国大使崔天凯说：中美关系40多年的发展历程告诉我们，两国合则两利、斗则俱伤，合作是唯一正确选择，也是我们应始终坚持的大方向。
愿中美两国的政治家和两国人民，都秉着团结、合作、友善、互助、平等的原则，互相尊重，和平发展。如此，孟晚舟案能有一个理想的结果，两国人民也都能从中享受到友善的果实。
铁马老言，一个爱读书、爱跑步、爱胡思乱想的俗人！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-5-28 16:05
楼主
