给成都电视台的感谢信

普法纳税人

成都电视台又在冒杂音
   2020年5月28日下午，成都电视台有关人员专程驱车一个多小时拜访乡下人，因为比约定的时间来早了，又在乡下人的门口等了一个小时，在此，乡下人表示歉意。
   其次，感谢成都电视台在六一儿童节来临之际推荐乡下人看成都电视台的少儿节目。
  令人遗憾的是5月29日，乡下人看了一档成都电视台的法治栏目——边走边谭，专门讨论与未成年人有关的话题——未成年人犯罪低龄化，其中，多次提到人大代表对降低刑事责任的“提案”。
   “提案”是人民政协的专用术语，是指参加政协的单位或者委员个人向全体会议或常务委员会提出的，经提案委员会审查立案，交付有关单位办理的书面意见和建议。
    “议案”是指由法定机关和法定人员依照法定程序提请本级人民代表大会或人大常委会会议进行审议，并要求人大会议讨论、作出决定的议事原案。
  
两者在提出主体范围、立案方式、办理方式、办理时限等方面都有严格区别。   第一是提出主体不同。提出“议案”有严格的法律规定。根据地方组织法第18条规定，县级以上人大代表要10人以上联名、乡镇的人大代表要5人以上联名才有提“议案”权。关于“提案”，依据提案工作条例第11条规定，政协委员可个人提，也可联名提，人数不限。
　　第二是要求范围不同。“议案”内容相对较窄。代表法第9条规定：“代表有权依照法律规定的程序向本级人民代表大会提出属于本级人民代表大会职权范围内的议案。议案应当有案由、案据和方案。”而“提案”涉及的内容相对较宽。提案工作条例第12条规定，“提案”主题应当围绕国家大政方针，有关统一战线的重大问题，地方重要事务以及人民群众普遍关心问题等方面提出。
　　第三是立案方法不同。根据地方组织法第18条规定，“议案”只有获得大会主席团或人民代表大会表决通过才能成为大会议案。根据提案工作条例第17条规定，“提案”只要经过提案委员会审查，符合提案工作条例第三章规定的，便予以立案。
　　第四是法律效力不同。“议案”经人民代表大会审议通过，便具有了法律的约束力，承办部门没有办与不办的选择，只有决定如何办，怎样办好。而“提案”没有人大议案这种法律上的约束力。