对于算术来说,“5亿中产和6亿月均不足一千”在数字上确实没矛盾。
但经济不是简单的算术。我见过卖菜的老太心算能力特强,卖几斤几两青菜该几块几毛几分,跟别人用手机上的计算器计算的速度差不多。但她们却不能算作“懂经济”,当然,她们也没说自己懂经济。
1、经济收入对于个体来说,千差万别、天上地下判若云泥。但是,如果将所有个体的收入连成一条曲线的话,这条曲线总体是缓慢变化的、不会发生人数众多基础上的曲率的突然变化,通俗地说,不会断崖式的下降、也不会直升机式的飞升。从这个角度说,“5亿中产和6亿月均不足一千”一定会造成个体收入曲线曲率的突变、而且涉及数量众多的人群:断崖式的下降、或者直升机式的飞升,这不符合所有人都是自由人的现代社会的经济规律。
2、如果不与国际水平挂钩,单单对某个社会而言,中产人群大致上可以这样划定:他们是收入以整个社会收入的中位数为中心线而上下对称的群体,或者标准稍稍上移一点。
多句嘴,解释一下中位数收入:比方有9个人,收入各不相同,位居第5位的那人的收入,就称为中位数收入。
6亿月收入1000块左右的人群,无论如何都不能算作“中产”吧?那么,剩下的8亿人里面如果有“5亿”中产,就成了两头的人群严重不对称;而且,如果这样算下来,大概月收入2000就要算中产了?
3、再说,金灿荣偏偏又拿了美国这个发达国家来做对比、声言已经超过美国,那么,如果总人口14亿而真正国际意义上的中产在5亿以上的话,那么绝对应该是发达经济体的水准。
参考资料:
美国皮尤研究中心(Pew Research Center)将美国中产阶级定义为家庭收入在全国收入中位数的三分之二到两倍的一个区间段。按照这个定义,2016年美国中产阶级的收入大约在3.9万美元(约合人民币25万元)至11.8万美元(约合人民币74万元)之间。
不过,由于居住地生活水平不同,各个州的中产阶级收入也有所不同。比如在佛罗里达州,年收入约在3.4万美元至10万美元的家庭就算是中产阶层了;而在硅谷,年收入40万美元的人也只能称自己是中产阶层。
美国的中产阶级是有存款的。
美国人眼中的中产6大标准:
1、是否拥有住宅,房奴不算。
2、是否拥有汽车,豪车优先。
3、子女是否能接受良好的大学教育。
4、是否有退休保障,保持工作时80%的收入。
5、是否有医疗保险,要让大病大灾有保障。
6、家庭是否有度假,每年至少两周的带薪休假。
|