大学生作弊被抓坠亡中北大学校长称老师做法没错

今日热点 · 发表于 2020-6-10 05:58

6月8日，山西太原一大二男生补考作弊被抓引热议。与校方首次协商无果后，家属再发声：“若校方第二天再通报作弊一事，我相信孩子不会跳楼。”中北大学校长沈兴全回应，称“老师做法并无不当之处”，因作弊被记过或处分可以撤销。目前学校有专门负责人与学生家长沟通，“中北大学会继续坚持对考试作弊严查的规章制度，树立严格的规范。”

与校方首次协商无果后，家属再发声：“若校方第二天再通报作弊一事，我相信孩子不会跳楼。”

uou · 发表于 2020-6-10 06:50

那么多废话，什么勇气不勇气的，话都说不称抖。先别急着替当事监考“老师”辩护开脱责任，你按考试纪律处理作弊就是了，不节外生枝极端羞辱补考学生，他能跳楼自杀吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

死神恋上喵 · 发表于 2020-6-10 09:23

必须公正对待老师，坚决杜绝谁闹谁有理

谭中贵 · 发表于 2020-6-10 11:06

确实没问题啊！都是成年人了，应该为自己的行为负责，怎么能因为被抓就赖上老师？？？否则这个考试还有什么意义？让大家都来作弊？

漆阳春 · 发表于 2020-6-10 14:19

唉，有脸作弊，无脸活人。

仁心妙手 · 发表于 2020-6-10 15:27

人都死了，谁还会为死人说话，校长、老师赶快把一切都推向跳楼者洗白自己吧

(匿名发布) *发表于 2020-6-10 15:27* · 发表于 2020-6-10 15:27

漆阳春发表于 2020-6-10 14:19
唉，有脸作弊，无脸活人。

这个事情呢，可能还需要站在更客观的角度去理解和分析，首先家长辛辛苦苦养育20多年，不管怎么说也是非常不容易的，其次呢，家长把孩子送到学校，交给了学校，学校就应该在保证人身安全、身心健康的前提下，教育孩子学到知识，这应该是一个最基本的最通常的理解。
话又说回来了，不仅仅是大学，初中高中一些学生因为压力过大也有寻短见的，这个数量还是有一些的，只不过是被忽略掉了而已。
面对问题，如何解决，始终值得思考。有一个朋友，今天就聊起了这些事，他说上世纪他在读西南交通大学的时候，哲学系有一个叫杨子均的老师，个子不高，但是谈吐间充满了智慧，他说谈了几次，就感觉对这个世界马上认识了很多，由此，可以得出：教学生学知识是一方面，如何更好的进行心理辅导也是非常重要的，而且是不容忽视的一方面，这方面工作是不是应该继续加强？
亡羊补牢，光扯那些怪谁不怪谁呢，没有太多实际意义，找办法把漏洞给堵上，是不是应该首先做到的？

自以为是的猫 · 发表于 2020-6-10 17:33

匿名者发表于 2020-6-10 15:27
这个事情呢，可能还需要站在更客观的角度去理解和分析，首先家长辛辛苦苦养育20多年，不管怎么说也是非常 ...

很赞同这个观点，但是在目前9年义务教育都还没有完全普及的情况下，让学校老师学习并对学生进行心理辅导或者聘请心理辅导师进学校都是比较超前的。社会现在对于聚众闹事的理解很有问题，有事没事先闹一下再说，常有将有理一方闹的无力反击。

堝敵縿 · 发表于 2020-6-10 19:19

如果说这事说监考老师有责任，真把老师处罚了。那今后考试时再有考生作弊，监考老师还敢再管吗？如果不管，那是否对其他考生又不公平了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

(匿名发布) *发表于 2020-6-10 20:06* · 发表于 2020-6-10 20:06

自以为是的猫发表于 2020-6-10 17:33
很赞同这个观点，但是在目前9年义务教育都还没有完全普及的情况下，让学校老师学习并对学生进行心理辅导 ...

有些学校做得很好啊，比如他们说的那个西南交通大学，就做的就很好嘛。亡羊补牢为时不晚，出了这种事，如何避免再发生，总得有措施啊，不采取措施如何避免下一次再发生呢？

Fighting_Yu · 发表于 2020-6-10 20:08

本来就没错

战立克 · 发表于 2020-6-10 20:22

学生考试作弊肯定是违纪违规，不应袒护，但方法应当恰当，不应弄出人命事故来！无论校方和监考老师怎样正确，在处理作弊之后死了人在你这所大学的历史上总不是什么好事！在当事的监考老师手上出了一次人命至少在他今后的历程中会存在着难以洗去的阴影!出了这样的人命事故，事故前学生考试作弊属违规违纪，监考老师当场处罚属尽职尽责，出事故后不在于追求、处罚监考老师，而在于校方应当吸取教训，并设置好防范类似事故的预案，把监考做得更周全一些；再是校方多多少少应当承担一些责任，因为那位学生是在你学校的某栋楼坠落而亡的，你就不能把自己洗刷得干干净净！