北京疫情反弹第8天：这个重要发现给所有人泼了一盆冷水！

肥海豚

昨天是北京疫情反弹第8天。这一天，朋友圈被北京通报的好消息刷屏。在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第125场新闻发布会上，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友说，明确告诉大家，北京疫情已经控制住了！

幸福来得太突然，朋友圈瞬间沸腾了起来。隔着屏幕都能感受到无数人深深松口气、如释重负、喜悦洋溢的表情。

据吴尊友介绍，北京疫情之所以“已经控制住”的依据是：每天新诊断报告病例不等于新感染的，对发病时间分析可知，大部分病例都是以前感染的。那是不是明天就没有病人报告了？不是，还会有，这些病例都是对既往感染病例的发现。不是新感染的病例，但病例数会越来越少。

在我看来，恐怕没那么简单。本次疫情反弹的罪魁祸首到底是什么，目前依旧还没搞清楚，没搞清楚就意味着风险还在，风险一日不除、漏洞一日不堵，反弹随时都有可能再次发生。

如果是人感染后污染了批发市场的海鲜和肉食品引发的传播，那“零号病例”又是谁呢？肯定不是6月11日那位确诊的“西城大爷”，他只是用自身到新发地购买海鲜被传染的经历，证明了新发地市场有毒。“零号病例”找不到，就意味着这是一条未知的传播链，就无法去精准防控，就有可能会出现第二个、第三个......第N个“零号病例”。

如果是被污染的海鲜和肉食品在新发地市场传染给了人后造成的疫情反弹，那到底是肉食品还是海鲜呢？是哪里流入新发地的？确定不了传染源就意味着无法去彻底切断传播链，靠关闭农副产品市场能控制和解决了一时，但能永久关闭农副产品市场吗？显然不能。

不管是人还是物，北京这次疫情反弹给我们最大的启示是，疫情防控不仅要控制人，还要控制物，如果仅仅是以“这些病例都是对既往感染病例的发现”为标准来下“北京疫情已经控制住了”的结论，用“人”的标准取代一切，无视“物”的存在，忽略“物”的风险和隐患，这样的结论过于仓促，还为时尚早。

另外也是在昨天，还有一个坏消息。美国约翰霍普金斯大学的研究人员最近发表在《内科年鉴》上的一项研究发现，核酸检测有效性在新冠感染过程中存在巨大差异，通常在出现症状的前几天，得到假阴性结果的概率可以从第一天的100%到第四天的67%不等。症状开始显现后，假阴性结果发生率在第5天下降到38%，第8天下降到了20%，但此后每天又开始上升。该研究认为：冠状病毒检测阴性并不能保证没被新冠病毒感染，新冠患者在感染期间至少有五分之一的漏诊概率，即会出现假阴性结果。

这样的研究和发现，无疑给关注北京疫情的所有人泼了一盆冷水。短短8天，尽管北京战疫所取得的成效有目共睹，让人振奋，但还远未到放松的时候。

也许如何针对此次疫情特点，针对防人和防物建立并完善常态化的疫情防控机制，对当下的北京来说比什么都重要。请把这篇文章转给所有人看到，提醒大家不要被一时的胜利冲昏了头脑，疫情防控松懈不得！