南充市纪委监察委：是谁想拉刘局长下水？

水族的天敌

匿名者 发表于 2020-6-24 11:15
既然高院明确地作了合理分析不能作为言正据使用，这个签字的“言正据”等于废纸一张，你还纠结它捞锤子， ...

你果真是来搅浑水的，的确是受过专业培训的水军。
高院是高院，监察委是监察委，两者是职责职能不同的受理机关。
肯定也是各施其责了。
你既然在提醒大家这是在向南充市监察委反映，那就看南充市监察委如何处理。

水族的天敌

匿名者 发表于 2020-6-24 11:15
既然高院明确地作了合理分析不能作为言正据使用，这个签字的“言正据”等于废纸一张，你还纠结它捞锤子， ...

请你说说为什么刘宁局长在公安还未作出行政处罚之前，就将本案定性为寻衅滋事？
如果此情况说明如你说所是废纸一张，作废的原因是什么？言正言不属实，言正人应当承担什么责任？

水族的天敌

有人说得好，要透过现象看本质！
通过这份情况说明，看清蓬安官场上的串通一气、官官相护本质，而无权无势无背景的普通工作同志则民不聊生的艰难处境。
出现这些情况，更可看出体制内的监督对有背景的领导干部形同虚设，对不起蓬安纳税人的血汗钱。

水族的天敌

匿名者 发表于 2020-6-24 11:15
既然高院明确地作了合理分析不能作为言正据使用，这个签字的“言正据”等于废纸一张，你还纠结它捞锤子， ...

文中所质疑的问题，你至今未讨论一个。
但胡扯不相关的事倒可以说一大堆，这是为什么呢？
回复一下质疑，讨论一下这份情况说明都不敢吗？
也太心虚了吧。

水族的天敌

请刘局长公开回应对这份情况说明的质疑，这份情况说明究竟是谁写的？

水族的天敌

公开质疑，阳光下问政，请还受害人一个公道。

水族的天敌

拿孩子作软肋威胁，的确是无耻者最常用的手段。

水族的天敌

回避问题，推，拖，踢，不是解决问题的办法，
事关一个职工的冤案和人生，刘宁局长继续对明显存在的问题沉默回避，不是一个单位的负责人该有的态度。

手机用户8842P1

看看吧

水族的天敌

以前有水军成天上窜下跳，说局长也作了言正的，说的陈某打了党喜梅，现在局长的情况说明公开了，为什么又不吱声了？

这些水军也就在以前网民不知道真相的时候出来搅浑水，造谣惑众，误导舆论。退潮后，谁在裸泳一眼便知。

（上午这条评论，被删了。这些为虎作伥的水军，反正是也没脸的，自己打自己的脸，也知道丢人？）

水族的天敌

2399578314 发表于 2020-6-29 12:56
还质疑什么，民事还是刑事，公安和法院大门随时为你敞开的，去报案起诉随便，网闹行不通。

你说这话看起来好有道理，好冠冕堂皇啊。这刘宁局长也是这样说的。
结果呢，这份情况说明日期与标题等等问题的背后，他与公安究竟是什么样的关系？
四川的司法腐败谁不知道？与公检法打过交道的体会更深。向法院和公安报案起诉，就等于向老公告老婆，向老子告儿子，无论再充足的言正据，公安也不立案，法院也不会采信，谁能告赢？
网络问政就是于网闹？从中央到地方都要求阳光、便民、网络问政，你竟说中央这一便民政策属网闹行为，还层层设卡，打开口袋让受害者往里钻，你这是公然违背中央规定。

水族的天敌

你说这话看起来好有道理，好冠冕堂皇啊。这刘宁局长也是这样说的。

结果呢，这份情况说明日期与标题等等问题的背后，他与公安究竟是什么样的关系？

四川的司法腐败谁不知道？与公检法打过交道的体会更深。向法院和公安报案起诉，就等于向老公告老婆，向老子告儿子，无论再充足的言正据，公安也不立案，法院也不会采信，谁能告赢？

网络问政就是于网闹？从中央到地方都要求阳光、便民、网络问政，你竟说中央这一便民政策属网闹行为，还层层设卡，打开口袋让受害者往里钻，你这是公然违背中央规定。

水族的天敌

匿名者 发表于 2020-6-29 17:07
发帖楼主你公开说：“四川的司法腐败谁不知道？”，那你肯定知道，请问腐败在哪？现请你举一反三把事实和 ...

四川的司法不是一点点腐败。本贴就是有力的言正据之一，这样漏洞百出的情况说明竟然还能作为有效言正据使用采信。

对一个普通人都能发现的诸多问题，法官却只字不提。 这是公正还是枉法办案？
无论怎么网络问政，刘宁局长充耳不闻，就是不得出来公开回应质疑。
这就是权力的任性。

水族的天敌

匿名者 发表于 2020-6-29 17:07
发帖楼主你公开说：“四川的司法腐败谁不知道？”，那你肯定知道，请问腐败在哪？现请你举一反三把事实和 ...

你去群众呼声里看一下，南充论坛、蓬安论坛等等，那里有你想看到的司法“公平公正”、“幸福和谐”。
在本贴里，你还可以看见蓬安“良好”的政治生态和人社局“和谐团结”的工作环境。
锦阳锦旗哥冯勇军因为一场维权官司而派生出99场官司，全国大小媒体、举国上下都为他平反，但他至今都还未平反。他说要操四川司法从良，如此侮辱四川司法，不知你作何感想？
四川司法能走到这样的地步，多亏了一帮为了利益而无视法律的掌权者，多亏了有你这样助肘为虐的遗臭万年的卤菜。

胖哥哥哥哥

只要你用心了这一条鱼是跑不掉的

水族的天敌

匿名者 发表于 2020-6-29 18:40
东拉西扯的，还骂网友，请问：锦阳锦旗哥冯勇军是为的什么事？你又是为的什么事？你一个堂堂国家公务员还 ...

我还是不明白，刘宁局长写的标题与日期不合逻辑的事，刘宁局长至今不回应，你来解释一下？

水族的天敌

请蓬安县原人社局刘宁局长回应质疑，这份情说明是怎么回事？

水族的天敌

有点苕味道 发表于 2020-6-30 18:04
不明真相不评论

真相不会摆在那里等着我们看，真相需要我们一点一点地剥开，尤其是有保护伞庇护、抱团腐败的案件。
刘宁局的情况说明已完整地展示出来，这也是公检法定案的依据，楼主也是凭这些证据发现端倪，合理怀疑。
有什么不可以讨论？
一些水军在之前，闹得凶得不得了，说局长都看到陈某打了党喜梅的，故意误导舆论掩盖真相。
现在言正据公开了，刘宁的情况说明完整地展示了出来，这些水军对这件事，反而是屁都不放一个了。

水族的天敌

热点 发表于 2020-6-30 17:33
刘宁局长可回答你也可不回答你的质疑，你那么懂法律，现给你也讲讲国之根本大法其中的一条：“中华人民共 ...

这件事涉及曾经本单位职工的清白和冤案，涉及职工的权益，作为人社局曾经的局长，有必要公开释疑。这份情况说明问题重重，是否为刘宁局长亲自所写？为何文中会有这么多的不实内容？
如果是局长的心腹所写，这人想拉局长下水的用心可谓之阴险，刘局长用人失察。
因为情况说明中的第一点，完全是无中生有，刘宁局长更不会知道。人社局一些人侍宠而骄，有令不行，刘宁局长便叫陈某找纪委。这样无中生有的事，刘宁局长绝对不会做。

水族的天敌

无论这份情况说明是否是刘宁局长所写，但既然是刘宁局长所签，就应当承担法律责任，公检法据此作出错误的行政处罚决定，侵害陈某的权益，伤害了陈某一家人，刘宁局长作为一名党的领导，有责任也有义务公开回应。