01
鲁迅先生在《华盖集》里说：
勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！
在这方面，头条君同意官媒侠客岛对此事的定调：
无论是什么样的“一念之起”，都不应成为恶性反社会犯罪的理由和借口；
在蓄意杀人、报复社会这件事上，没有任何理由可以被当作借口，否则这个社会将会崩塌。
但这些都不够，光有对个体的谴责是一方面，但还有更大的恶被规避、没能被觉察到。
人性的恶永远是少数人的恶，而体系性的恶却是波及多数人的恶！
这，恰恰却是多数人避而不谈的那部分。
纵然张某罪不可赦,但我们是否也该多问一句，是什么让张某这样一个“好人”变成了“坏人”？
如果不从根子上剖析问题，解决问题，那么类似悲剧，还可能会出现。
可以看到，张某平时展现给社会的是一个“好人”形象：孝顺，性格好，爱唱歌，有女朋友。
同事说他，平时“待人接物可以”“没觉得有什么问题”。
邻居评论他，平时“看着挺开朗的，和女朋友照照相挺开心的”。
在他的短视频帐号下，300多条短视频大部分都是唱歌，偶尔也会记录生活中的一些点滴。比如事发前一天他还发了一条回老家陪老父亲吃饭的动态。
就是这样一个正常人，却突然报复起了社会。
这突然之间的崩溃，太意味深长了。
这时候，头条君特别能领悟一句话：
没有天生的坏人，只有变坏了的好人。
到底是什么让张某变成了坏人？
02
拆迁房屋是个引爆点。
从警方的通报来看，张某的房屋被强拆至少存在以下几个问题：
第一，涉案房屋的补偿不符合法律规定。
补偿过低，40多平方米的房子只补了7万余元，显然没有达到国务院有关规定的“不低于市场价”的要求。
40平米补偿7万元，平均仅1750元每平，而安顺彼时房屋均价为6000元每平，其间的差价是谁在巧取豪夺？
第二，强拆，不符合征收补偿条例规定的先补偿后搬迁的原则
第三，当地政府明显存在渎职的行为。
张某预计的补偿款不可能买得起同地段同水平的商品房的基础上，申请了公租房。十分遗憾的是直至事件发生前，他的公租房的资格仍然没有被批准。
社会上有多少开豪车却能申请公租房的，又有多少住棚户却怎么也申请不到的，张某只是其中之一。
乱象很早就有，却从未彻底整治。在少数人攫取利益的不公正中，底层的生存空间被严重挤压。
张某在坠湖之前，长期挣扎在社会底层，没有上升机会，生活就如同永远烧不开的白开水，夹生而寡然无味，看不到任何希望。
本以为安稳一世，却突然天降灾祸，朝不保夕。
这难道不是我们绝大多数民众的生活写照？这共同的无奈和绝望，大家都或多或少体会过。
强拆事件背后折射出的，又有多少忍辱负重打落牙，被权力倾轧却选择不报复的老实人？！
幸运的是，你没有呆在坠湖的那辆公交车上。不幸的是你永远不知道，自己是否正处在另一辆即将“坠落的公交车”上，却又无法下车。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-7-14 12:42
楼主
