起诉开发商9个月，大竹法院为何一直不受理群体官司？[已回复]

mengshan

上千人购买大竹煌歌开发商返租销售“格子铺”，好几年煌歌开发商一直未缴纳土地出让金，老百姓得不到合法产权.到2019年老百姓多次维权，煌歌才被迫补齐土地出让金，办理相应的证件.我们认为煌歌违反购房合同契约精神，向大竹县政府举报，政府说是经济纠纷，让我们起诉法院.于2019年10月份左右向大竹法院起诉，到2020年7月23号止，大竹法院一直不受理.为什么？给出理由？并答复受理起诉确切时间。
         有几个业主起诉煌歌开发商未及时缴纳土地出让金而违约。在大竹法院，达州中院都判开发商赢了官司.而我同事在深圳购买商品房，同样的性质，因开发商没按规定期限办证而按合同赔偿业主。为什么同样性质，会出现两种判定结果，需相关法院解释一下，里面有没有猫腻?



======================================================
编辑备注：达州理政https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif 于7月30日回复，内容见3楼。

呼声编辑2

小编于7月24日上午已将此事转交大竹县当地

达州理政

网民朋友：
        您好！ 您在麻辣社区反映“关于起诉开发商9个月，大竹法院为何一直不受理群体官司 ”的问题，我院高度重视，立即安排专人进行核查，现将相关情况回复如下：
        一、关于贴中提到的“法院不予立案”的问题
       2019年8月，重庆广君律师事务所律师付某受朱成国、王明等原告委托，向本院提交163份起诉状，均因房屋买卖合同纠纷起诉被告四川煌歌房地产开发有限公司。经立案审查，该163起纠纷事由相同，原告的诉求相同，属于系列性民事案件。为优化司法资源，减少当事人诉讼成本，我院建议选取个别案件先行示范诉讼，其他同类案件参照其裁判结果来处理，通过个案示范处理带动批量案件的高效解决。该律师接受我院建议，自行选取5起案件先行诉讼。2019年10月，我院对先行诉讼的5起案件作出判决，其中有4件提起上诉，目前上级法院已审结4件。2020年7月20日，律师付某电话要求对此前暂未立案的158起案件予以受理，我院及时给予了回复。
        二、关于贴中提到的“同案不同判”的问题
        该5起先行诉讼的案件，我院均判决驳回了原告的诉讼请求。其中4件案件因原告不服，向达州市中级人民法院提起上诉，达州市中级人民法院于2020年6月中旬作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
       近年来，我院为严格公正司法，统一法律适用，鼓励并倡导当事人及委托诉讼代理人在案件审理过程中，向法院提供参考性、参阅性案例，特别是最高人民法院的指导性案例，但5起案件的原告及其委托诉讼代理人均未向我院提供。我院在作出判决前，通过类案检索，虽检索到与该5起案件事实相似的案例，但未检索到争议焦点相似的案例。我院严格按照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第一款第五项、第五十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条等相关法条进行判决，符合法律规定。
        衷心感谢您对大竹法院工作的关心与支持，祝您工作顺利，生活愉快！
        经办人：向瑜        联系电话：0818-6228292

                                                                                                                                                                            大竹县人民法院
                                                                                                                                                                            2020年7月30日