白买了学区房，有资格愤怒吗？

上下失禁 · 发表于 2020-7-25 10:26

   20多位家长冒雨从30公里外的下沙赶到了杭州教育局，要为自家的孩子争取一个更好的教育机会。他们幼儿园刚毕业的孩子，被新的招生政策，“误伤”。一些公办小学罕见地出现了“一表生爆表”，报名人数远超招生人数，其中就包括钱塘新区的文海小学。超载的缺口还很大，有148个孩子，把他们调剂到其他学校去，75人去云帆、42人到下沙一小、31人去景苑。这意味着：学区房白买了！愤怒的家长去找钱塘新区教育局

   就为了给孩子一个更好的教育，2012年就买下沙文海的学区房，真可谓新时期八年抗战。 2012年买房的时候问了校招办还有教育局，得到一致的回复：一表一录取没问题。问题是当时有契约吗？纸质的契约才是目下说话之根据。如若木有，如今说当时校招办还有教育局如之何，就是子虚乌有。家长们让文海小学扩班扩容，只要把孩子放进去就行，也算是中国式妥协，580位家长联名发表《文清录取新生及老生有话说》的公开信，表示不接受学校扩班扩容，还指责被调剂孩子的家长们：破坏规则、给教卫局施压、践踏他人利益。家长间对峙势如水火。中国特色冷笑话，那些个挤上公交车的人，一方面不让后面的人继续往上挤，另一方面嚷嚷着司机，还不赶快开车？

   究竟是谁，破坏了规则？究竟是谁，践踏了他人权益？从前，有一个阿拉伯的故事的故事......劫匪劫了一群人，让大家排队交钱，第一个交一百，第二个交两百，以此类推。于是，大家纷纷排队。第一个人交了钱后洋洋得意得意地说，看，哥们交的是最少的，怎一个成功人士了得？最后，大家争先恐后排队去交钱，而至于交的神马钱以及为神马要交钱，反而是干脆没人考虑了。为了给孩子一个更好的教育，我去买学区房有错吗？而这么说就等于说自己是在炒房。大家都认为自己没错，故而学区房就这样被炒起来了。房住不炒，房不住即炒。还用职业炒房客吗？这些个就为了给孩子一个更好的教育的家长们，岂不就是一呼百应最大的炒房军团？

   也或当时校方以及教育局还真有神马的答应，即便如此，权钱色大一统下，一切解释权都归房地产卖家以及教育相关部门，再经八年抗战之时过境迁，此一时彼一时的，领导都换了好几茬了，谁还认当时的所谓承诺？再者，你炒学区房之房地产究竟挣钱了没？恐怕是不挣钱的时候少吧，若果如是，就甭得了便宜还卖乖了。即便是你炒的学区房还真的就贬值了，那也应该是你自认了，因炒房同炒股票是一样的，为何炒股票可以赔钱，炒房就不能赔钱呢？

   近年来人才引进政策下，每年几十万之人才，都热衷于买“学区房”，由是而造成新入学儿童超过学区计划招生数。按照杭州录取规则，人户房一致为一表生，一表生第一批次录取。但由于学区房小区新迁入家庭大量云集，一表生爆满而无法实现第一批次录取，按规则被调剂到招生未满的学校就不可避免了。家长心理失衡，认为学区房白买了。而其实，买学区房只是有机会录取，谁也不能保证一定会录取，不买学区房连报名的资格也没有，更别谈机会了。

   首先是，人人生而平等，全社会之教育机会本就都应平等的，“学区房”这个概念本就不该存在。不去争取全社会的公平公开公正，而是去排队炒学区房，出发点就错了。也或当初在制度设计上，的的确确是以孩子入学为萝卜，动用一切手段逼迫驱赶家长们去购高价房。谁让你上钩的？如房价不那么高，家长心理也不至于那么失衡。八年前的房价，与如今的房价比较，在房地产炒作中恬不知耻挣钱了，还找学校教育局如之何，显见的人品有问题。据说，进屠宰场的猪猪羊羊们，都是顺着规定路线被驱赶前行的，摇摇尾巴哼哼小曲，本来你一直都配合的很好的，如今你自己都已经上线了，还愤怒个啥？

   学区房不该认，天价房地产不该认，既然你都认了，也就愿赌服输，而没资格愤怒了。（文/黑007洞）