惊现高考韩寒：浙江高考作文有否泄题？

泡椒童子

   事出古怪必有妖，浙江高考惊现满分作文。请看这篇题为《生活在树上》的高考满分作文内容：“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺树上的男爵的生活好过过早地振翮。”很遗憾，文章一般人真读不懂。但这篇文章标题和文风大家都很熟悉，不就是《杯中窥人》嘛。

    这篇文章，还有着和《杯中窥人》相同老套的故事：“据浙江教学月刊社微信公众号《教学月刊》介绍，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。”一惊一乍之间，估计后面考生会露面，叙说什么纸团沉到底（实际经过试验纸团根本沉不到底）之类的故事。

    浙江省高考作文阅卷大组教授点评《杯中窥人》，不，《生活在树上》：“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”和《三重门》一样老到。这位教授，先不要就一篇作文大谈感受，而须先给大众解释一下阅卷规则：如何把第一位阅卷老师只给了39分的作文最后判为满分的，需要给公众详细解释一下。

    高考首先是公平的舞台，而不应是神奇故事的发祥地。要培养新一代韩寒，完全可以举办新新概念作文大赛。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评《生活在网上》：“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”“没有多余的废话”，就这一句就足见这篇文章的神奇！恳请浙江教育部门，能不能给大家看看《生活在树上》的原稿，看看会不会出现韩寒式的抄写错误。浙江英语加分政策曾经引起过非议，有必要让公众可以对目前的教育环境宽心。

    太像了！太像了！文题、文体、文风、文章故事、围绕文章的点评，像极了韩寒再世，杯弓蛇影。因为高考舞台的严肃性，可能浙江教育部门必须回应一个问题：浙江高考作文有没有泄题？