安岳法院视频直播：重新安排宅基地建房纠纷案

多功能 · 发表于 2020-8-11 16:28

昌晓丽、昌红林、黎均其与安岳县自然资源和规划局其他(资源)行政撤销--链接阅读
2020年8月10日安岳法院审理“重新安排宅基地建房”纠纷案，全程视频直播，
法律教育好，值得大家学习。

原告昌晓丽、昌红林、黎均其诉被告安岳自然资源和规划局土地行政纠纷案

辩论意见--2020年8月10日

尊敬的法官：

原告诉请法院“1、判决被告重新安排宅基地给原告建房；2、确认被告安岳县自然资源和规划局作出的2019年第08号《责令限期交地决定书》违法，依法撤销该决定书；3、申请对安府办发【2019】46号规范性文件中两种补偿方式、标准的合法性进行司法审查。

被告作出《行政答辩状》称：“安岳县人民政府安府发【2015】22号《关于县城规划区内房屋征收与补偿有关政策的通知》发出后，没有签订拆迁协议的被拆迁户，政府不再划地自建住房；安自然资责2019第08号《责令限期交地决定书》程序合法、适用的法律、法规、规章及县政府规范性文件正确，应当维持该决定。......”

围绕上述被告是否安排宅基地给原告建房；《责令限期交地决定书》是否违法，是否应当撤销；安府办发【2019】46号规范性文件政策的安置方式、补偿标准，.是否侵犯原告的合法权益等争议焦点，原告发表如下辩论意见：

一是原告要求政府重新安排宅基地建房有下列法律依据、事实依据、补偿先例：

1、下列法律依据证明，原告有权选择重新安排宅基地建房。

2020年1月1日实施的《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定：“征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。......尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿.....;.保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。”根据前法规定，征收或者征用农民的宅基地，法定补偿方式有三种，重新安排宅基地给被拆迁人建房，是其中的一种补偿方式。也就是说，原告有权选择要求政府“重新安排宅基地建房”。否则，政府剥夺重新安排宅基地给原告建房的行为，违反本法的规定。

2、下列事实依据证明，原告要求政府重新安排宅基地建房，符合以下条件：