广东一老人被遛狗绳绊倒 腾空面朝下摔地经抢救无效去世

狗主和玩狗的都有则任。

我个人最不喜欢养狗

狗主人负主要责任，小女孩不满十六岁负次耍责任。

狗主人应承担全部责任

这件事有问号(?)，(1)一个12岁的小女骇能随便牵得到别的村明的狗吗？(2)两条狗都栓有绳子说明狗主人的安全意识比较强，(3)狗主人栓着的两条狗随便让一个12岁的小女孩牵同时牵出去玩说明狗主人的没有考虑到安全问题。这起事件狗主人应承担一部分死者后续的经济理赔，小女孩的监护人应承担一部分死者后续经济理赔。

当然是狗的主人的责任。

肯定是那放狗的女孩的责任！

我认为死者老人的监护人也有一定的责任。

小孩子和其监护人是主要责任。狗主人看是否参与事件（自己把狗给小女孩或默许小女孩带走），流浪狗管理者是否连带责任看实际处理人员吧。太过分了，怎么可以这样？我心里好难受，道歉该有吧？赔偿该有吧？【不喜勿喷，理性探讨，谢谢】

:::

养狗应该全全赔偿

如果狗主人在不知情的情况下小女孩牵走了狗那么小孩监护人负全责。狗主人如果同意小孩牵狗那么狗主人一样的要负责的。这是我不懂法的人的想法。

狗王人与小孩没关系，那么大的狗，小孩敢牵吗？小孩能牵吗？小孩应该是初中生吧，法律应该懂吧，把老人拌倒还逃逸，应重惩。才能起到敎育作用。

这也用说嘛？

责任全可以在养狗的主人。

狗主人和女孩都得负责，狗主人负主责，女孩负次要责任

小女孩的监护人承担所有责任

政府的责任

绊倒的时候，明明看到是大人牵的狗怎么又变成小孩了？

第一：能随便牵走不是自家养的狗，此种情况有多大可能性？第二：控制养狗。中国人口众多，还有人只求温饱，为什么要纵容城镇养狗？