教育大计教师为本

tjz19460109 · 发表于 2020-9-4 23:34

尊敬的广安市府曾卿市长：

我们前锋区退休教师曾多次向区委、区府诉求:在发放“生活补助”应严恪执行川委厅【2012】29号、川委厅【2013】30号和广委办【2015】86号文件及相关规定：在发给在职人员“目标管理奖”和“绩效管理奖”的同时：应按在职人员奖金总额的 70%发放给机关事业退休人员“生活补助”。

前锋区退休教师多年来都比机关事业单位退休人员低得多!同是广安市，有的县机关事业单位退休人员比退休教师只相差一、二千,为何前锋区相差四、五千呢? 公教退休人员本应一视同仁，不应该分三、六、九等，为什么前锋区总是要人为造就差距悬殊呢！

“教育大计，教师为本”，“办好教育，教师是关键”。

一个国家的富强在科技，科技的振兴在教育，教育的兴衰在教师。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化教育体制机制改革的意见》中明文规定：要切实提高教师待遇。确保教师平均工资水平不低于或高于当地公务员平均工资水平。

提高在职教师待遇、不等于降低退休教师补助，更不等于将退休教师待遇降格处理！！

初次分配注重效率、以激发社会成员创造财富的积极性。退休后再次分配注重公平、以缩小贫富差距，有利于保持社会和谐稳定。

我们强烈诉求：

一、严格按省委川委厅【2012】29 号、【2013】30 号和广委办【2015】86号文件执行，即按在职人员奖金总额的 70%计发机关事业单位退休人员的生活补助。省直机关如此，难道前锋区要独立在省之外吗？！

二、参照省直机关、南充市、大竹县的方法善待前锋区机关事业单位退休老人。

三、我们强烈要求2019年生活补助，退休教师应该与机关事业单位退休人员一视同仁 ，不应该将退休教师打入另冊！

广安市前锋区退休教师

2020 年 9 月 4 日

文殊菩萨 · 发表于 2020-9-5 05:35

每个区市县都有自己的标准，这不仅针对退休教师，其实对所有的退休人员都有自己的标准。所以，曾市长不会管你这个的。比如广安市与成都市的标准不一样，尹力省长也不可能要求广安市的标准必须成都市保持一致。这个其实与当地政府的财力有关。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

文殊菩萨 · 发表于 2020-9-5 05:41

就像在职人员的目标管理奖一样，同属于广安市，每个区县发的标准都不一样，有的区县发三万多，有的县只有两万多，你叫曾市长鼓捣每个区县一个标准行吗？其实，每个区县都会根据自己的财政能力定标准的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

(匿名发布) *发表于 2020-9-5 08:07* · 发表于 2020-9-5 08:07

照楼主这样说叨，让那些在企业上班，为国家创造财富的千千万退休职工情何以堪，也该呼吁政府发退休生活补助，要让阳光洒遍每一个角落。

(匿名发布) *发表于 2020-9-5 12:15* · 发表于 2020-9-5 12:15

楼主在最近几年里，年年都在论坛发这个帖子，有什么用呢？都74岁的人了，居然还把钱看得那么重要。其实，作为退休人员，钱并不重要，身体才是最重要的，多活二三十年比什么都重要。不要说什么“省直机关如此，难道前锋区......”、”参照省直机关“，呵呵，区级单位怎么可以与省级机关相提评论？真是在做梦哟。广安市级机关也不能与省级机关相比，这一点应该有一个清醒的认识才对，莫做梦了。