墨黑纸白：捷式访台、印式陈兵，中美博弈的次生灾害如何化解？

草书 · 发表于 2020-9-12 21:11

　　一、越是多事之秋，越要冷静分析和应对

　　今天这篇文是有点难写的，无论是捷克议长访台，还是印度又跟我们搞事情，以及美方从中的推动作用，都是极为敏感的，但又都是不得不去分析、探讨的。

　　不过看起来很复杂的问题，又透露着一定的简单，即这些复杂到底源自于何处？用四个字来表达的话，还是中美博弈的问题。

　　可以说这几年我们一直都处于中美博弈的阴影下，无论是我们这边的左中右，还是他们那边的左中右，都已经难以把控双方关系如空难般的下滑。

　　今天纸白君看了很多分析空难的视频，发现空难并不像我们想象的那么可怕，只要不是遭遇劫机、导弹等人为因素，在飞机自身和自然因素下都是可修正的。

　　但是这些修正都有一个基本前提，就是遇到飞机出现问题，或者自然因素问题，只要机长保持冷静、不能极左，在机组积极配合，都会很大程度避免空难出现。

　　当然这个比喻不能只是对中美一方来做的，而是双方都要套入进去这个比喻，毕竟我们所有人类也都在地球这架飞机上，但是地球本身并未出现问题。

　　而从单飞来看，我们和美国是否会处于撞机的可能呢？纸白君认为可能性不大，他们向来不会直接参与大型热战，但是不妨碍他们会支持有人跟我们搞事情。

　　比如捷克和印度，据说支持印度的国家中还有个我们自认为关系很好的国家，这样就非常的棘手了，也就是说一旦全方位开启空难级别对抗，我们亚历山大。

　　二、捷克参议院议长访台的问题，我们需要一定区别看待

　　先来看下捷克访台问题，捷克访台并不取决于捷克本身，而是取决于美国对台湾的态度，有评论人士指出：美国正在将曾经模糊的美台关系清晰并实质化。

　　即上月31日，美国政府首次在对台政策问题上打破战略模糊，走向战略清晰，突出体现在，即美国政府意在一个中国政策框架下：

　　将对台关系视为与对华关系平行的关系，台湾关系法特别是“六项保证”与中美三个联合公报具同等地位。

　　为什么会产生这样的巨变？这是首要需要思考的，因为在以前美国对台湾问题一直很模糊，甚至一度已经淡化到不怎么提及。

　　但现在他们认为，美国长期以来一直奉行一个中国政策，只是美国的一个中国政策与中国的一个中国原则不同，美国在台湾主权问题上不持任何立场。

　　也就是说中美博弈已经真的不再是贸易上的博弈了，已经发展到了实质性的博弈，这中间究竟发生了什么问题？能否弥合或者将问题拉回到贸易很重要。

　　也正基于此，捷克参议院议长才敢于做第一个不仅访问台湾，甚至是引用美国前总统肯尼迪的”我是一个柏林人”句式喊出“我是一个台湾人”。

　　当然，我们要区分捷克和捷克参议院议长，只是即便我们的媒体分析捷克总统是不支持该议长访台的，但是他依然能够成行，这背后的力量不可谓不巨大。

　　这个区分是有必要的，以免更多树敌，让该议长所谓的中国正在以大国姿态威胁欧洲国家对台关系论成型，所以强硬归类到其个人会更稳妥一些。

　　三、印度越是急于上位，我们越是要沉稳应对不给它上位机会

　　纸白君希望我们大陆与台湾的关系是可以平稳归一的，这当然需要谈，需要彼此融合，需要彼此自身改善，但在外力强硬下非和平必然是大陆和台湾共损。

　　而在此时，印度又与我们再次发生冲突，据悉中印边境新一轮武装冲突致重大人员伤亡、创造1962边境战争以来新的记录后。

　　两国虽经数轮军长级谈判，但进展缓慢，分歧依然严重，这一事态正在成为中印关系从政冷经热全面转向政经俱冷的关键催化剂。

　　环球时报昨天引用印度媒体新闻称：局势紧张！中印两军边境坦克已部署到位，都已进入彼此射程。

　　事态是否如此严峻？可能有夸大的成分，但是有一点我们不能规避的，这些事件频繁扎堆出现，对我们并非好的消息。

　　不少网友在媒体的指引下，似乎都找到了问题的关键，即这些问题的背后都有美国的影子，一方面是美国要将台湾关系清晰化，一方面是对印度加大支持。

　　那么我们解决问题的渠道，也就又回到了中美关系上，中美关系真的到了空难级别了吗？若真的到了空难级别，美会因此损失多少？我们又给别国多少机会？

　　四、中美关系仍然有一定的合则两利空间，如何处理好依然很重要

　　在纸白君看来，首先是中美关系仍然有一定的空间达成合则两利的状态，不只是说我们还要发展社会，捍卫和平，还有周边关系的处理仍需要很长时间。

　　如果此时陷入空难级别对抗，从历史的角度来看，吃大亏的会是我们，而美国更多会以幕后者的身份来操作这场空难，这是我们必须要清醒认识到的。

　　不然我们看不到捷议长访台，我们也不会看到印动不动就搞事情，有人提出了这样一个观点，我们需要认知下，即美国正在联印抗中，包括一切可联合的。

　　这个说法准确与否暂且不论，但是这个说法我们并不陌生，比如曾经的联中抗苏，联德抗苏等等，这一套他们操作的早已炉火纯青，关键他们能给实质利益。

　　这种利益是以长久时间来计算的，就像美国曾经空运援助西德，这样的空运奇观持续了11个月，直到次年，也就是1949年5月，苏联解除了地面封锁为止。

　　当然我们中国也曾接受过类似美国援助西德这样的援助，所以我们前段时间官方也在强调中美曾经并肩作战的伟大友谊，以此避免关系进一步急速恶化。

　　但是我们在中美博弈的背后，还是必须要精准估算美国到底要下什么样的决心？用什么样的人力物力来投入到这场博弈中，我们才能做出正确值的应对准备。

　　当然最好的办法还是阻止这场博弈有更多实质性的恶化，虽然我们不少吃瓜群众都认为打遍天下我们都不怕，但至少也应该在更好的状态下，兹事体大。