请华凤街道办事处依法行政，不要再次侵害下岗职工的合法权益[已回复]

居钧信 · 发表于 2020-9-14 11:04

既然都是要面临拆旧的危房，为什么不按拆迁补偿安置好32幢楼的住户，再直接对危房进行拆旧?而让他们从危房搬入危房(两幢危房都面临拆迁)是无理要求的行为!是脱了裤子放屁，多此一举!

薄辆催 · 发表于 2020-9-14 11:34

请华凤街道不要以D级危房毁灭证据

专打疯浪狗 · 发表于 2020-9-14 11:54

路漫漫，下岗工人不易，愿政府能为人民办点实事

史作贿 · 发表于 2020-9-14 12:38

请南充市华峰街道办和相关组织部门，本着为人民服务的宗旨，尊重事实和历史，能大胆纠偏纠错，为我们32幢人解决好历史遗留问题。不管怎么说，32幢原住户所住房子，是原纺织机械厂的福利分房，经过各种曲折和变迁走到今天，不能用危房搬迁来让一切往事灰飞烟灭，真那样的话，那是对我们为原纺织机械厂、为国家作过贡献的破产企业职工的无情打击。因此，恳请并希望相关部门，积极地真诚地采取符合民意的措施和办法，让我们32幢人对生活更加充满渴望和动力。

苏智子 · 发表于 2020-9-14 12:38

华凤街道做事不做为另我们下岗职工痛心，维护我们正当的权益

井无征 · 发表于 2020-9-14 12:58

恳请华凤街道办事外，认真对待这件事，不能危房搬危房，不管老百姓的死活。

史作贿 · 发表于 2020-9-14 13:07

大家来评评理由

臧族尾 · 发表于 2020-9-14 13:53

一切为人民服务，难道只是“口号”？既然是D级危房6年，在这6年中为什么拆除了其中不是危房的34，35幢，而对危房反而置之不理？请市委领导给我们满意回复

臧族尾 · 发表于 2020-9-14 13:54

身为父母官，宗旨是为人民服务，然而对这些弱势群体，下岗职工的民生问题，实行的是野蛮政策。只求政绩，不管不顾人民的生存，这是乱作为

臧族尾 · 发表于 2020-9-14 13:55

0
下岗工人真是弱势群体的弱势群体，还不如失地的农民。单位的福利分房都得不到政府的妥善解决，还要采取强制行动让大家从D级危房中搬到另一边D级危房中，真让人心寒

臧族尾 · 发表于 2020-9-14 13:58

当官不为民做主不如回家卖红薯。

谷辫伍 · 发表于 2020-9-14 14:27

人民第一，人民的生命重要。下岗工人为改革贡献青春，又是原厂职工是应得的福利房，怎么基层的一级政府就这样忍心啊，恳请有良知的政府做出给32幢原住户应有的待遇和正确的解决方案

与君为临 · 发表于 2020-9-14 14:49

办事处如果是真心实意为老百姓着想，请拿出解决问题的具体方案，危房搬危房，是错上加错，在全国可能是绝无仅有。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

谷辫伍 · 发表于 2020-9-14 15:28

下岗工人苦哦，下岗工人真是太弱势群体了

谷辫伍 · 发表于 2020-9-14 15:31

如果真是强行搬离，造成一切后果，华风街道一级应负完全责任

谷辫伍 · 发表于 2020-9-14 15:40

华凤街道办事处应理清事实，该给下岗工人办产权的办产权，该补偿的补偿，不要一拖再拖，将下岗工人从危房搬到危房，这有何作用，难道说你们有作为吗？

居钧信 · 发表于 2020-9-14 17:24

铁明路24号院内的房孑都面临拆迁，既然说32幢是危房，为什么不给住户们按拆迁补偿安置好后，再整体拆掉。而让从危房搬入另一危房，显然是不合理的

居钧信 · 发表于 2020-9-14 17:29

希望华凤街道办事处本着实事求是的精神，为这些下岗工人解决住房历史遗留问题。不要做些掩耳盗玲、自欺欺人的事!

臧族尾 · 发表于 2020-9-14 17:39

希望南充政府为弱势群体申张正义，为他们解决好住房历史遗留问题，让他们感觉到社会主义的温暖!!

臧族尾 · 发表于 2020-9-14 17:40

铁明路24号院内的房孑都面临拆迁，既然说32幢是危房，为什么不给住户们按拆迁补偿安置好后，再整体拆掉。而让从危房搬入另一危房，显然是不合理的

[群众呼声] 请华凤街道办事处依法行政，不要再次侵害下岗职工的合法权益[已回复]

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区