面试热点：红头文件规定彩礼上限，真的合适吗？

17749014481

本篇内容陕西事业单位招聘网(http://sa.zgsydw.com/)提供面试热点知识《红头文件规定彩礼上限，真的合适吗？》。

【热点题目】

为遏制天价彩礼，树立婚嫁新风，某地镇政府发布规定，彩礼不得超过九万九，酒席不得超过十桌，每桌限制花费380元，且要求每村必须在一个月内物色一对新人执行新规，引发社会广泛讨论。对此，你怎么看?

【中公解读】

1.政策出台的目的。天价彩礼问题早已被社会诟病已久，由于受不同地域间经济发展差异、男女人口比例失衡以及传统婚恋观念等因素影响，个别农村地区彩礼攀比之风盛行，导致很多家庭为结婚不得不提前透支家庭经济、甚至进行民间借贷来凑齐彩礼，天价彩礼已经成为了影响了家庭和谐、败坏社会风气、甚至影响农村社会总体稳定的大问题。

2.政策出台的积极意义。(1)出台遏制高价彩礼政策是政府主动承担社会责任的体现。对于天价彩礼这样的顽疾恶习，在部分农村地区荼毒已深，单靠道德谴责以及群众自发改变十分困难，因此，出台限制政策体现了政府在社会治理的主动性。(2)能够对抵制高价彩礼行为进行有效监督落实。通过红头文件形式发布会让政策更具官方权威性，对群众的行为习惯改变不仅是具备指导意义，还具有了一定的强制性，能够让广大群众对高价彩礼弊端加大重视，加速移风易俗过程的推进。

3.政策可能存在的问题。(1)政策合法性存疑。婚姻彩礼、操办属于民间风俗，相关法律法规并无相关授权对其进行约束。因此，对于当地政府来说，法无授权不可为，采用红头文件对彩礼、操办进行行政手段干涉，在法律层面上来说属于无效行为。(2)具体落实效果差。造成高价彩礼的原因复杂，单纯依靠限制性政策对群众进行约束，无疑会引发群众反感，尤其是对于部分经济条件好的家庭来说，不符合他们的实际需求。而且交付彩礼隐蔽性强、当地政府也缺乏有效手段对婚嫁全过程进行监管。(3)“一刀切”式的限制标准是政府懒政思维的体现。对于涉及乡风民俗的问题，往往有其多样化的形成因素与群众的根本诉求，如果当地政府一味采用刚性制度，企图沉疴下猛药，一蹴而就收到治理效果，无疑是不切实际的想法，也是对民生问题缺乏深入思考、妄图粗暴解决问题的懒政体现。

4.提出对策。(1)开展专题讲座，提升法治意识。通过法治讲座、以案释法等方式，重点宣传《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《民法》等有关法律法规，增强广大群众懂法、尊法、守法意识，自觉抵制高价彩礼，维护自身合法权益;(2)树立典型模范，引领文明节俭婚事的新风。通过将抵制高价彩礼的标准纳入“幸福家庭”“文明家庭”的评比活动，挖掘良好幸福家庭模范，并广泛宣传，引导广大青年树立正确的人生价值观、婚恋观。(3)大力发展地方经济，提升群众幸福感。当地政府要结合自身发展优势、通过扶持本地企业、积极招商引资的方式，提升地方经济水平，为群众增收、扩充人口提供有力保障。