白衣古镇文化平台之乱象
陈革昌
白衣古镇文化平台之乱象
陈革昌
近年来,个别的报刊、书籍、网络,在有关白衣古镇文化的宣传报导上,存在剽窃、篡改、杜撰以及罔顾事实、主观臆断、胡编乱造、严重失真等乱象问题。
现就其乱象问题举例如下:
之一,剽窃他人著作版权据为己有并以此谋利,在网络上有关白衣古镇文资中,常见署名“小邓邓”所注 “据达州某某某老先生提供”。而某老先生手持《历史文化古镇白衣庵》(初稿版)乃我于06年所赠,尔后某老先生私署为他之名与邓交易,其做法颇为不当。在此不斥责他为老不尊,尚谅其年迈智昏罢了。建议“小邓邓”先生追索其款,我可无偿将白衣古镇相关资料全部馈赠“小邓邓”先生使用。
之二,巴中市某部门出版《平昌白衣古镇——川东北翰林之乡》一书,直具名为某某某所著,未署资料版权相关人姓名,有侵害版权之嫌。经指出后认错尚好,停止了再版。
之三,混淆版权人或不标版权人,有我之版权错署他人之名,亦有将他人版权错署我之名,另有将我或他人版权资料在网络上发表,不标注版权人姓名者。
之四,擅改历史人物姓名,分别将吴镇、吴德㴋、吴铁樵,更名为吴钲、吴德潇、吴铁桥。胡弄瞎扯,贻为笑柄。
之五,恣意胡编,什么吴镇、吴德溥是同治、光绪二帝的老师。安有此焉?哗众取宠、戏谑世人。
之六,颠倒人物辈份尊卑,将吴德㴋、吴铁樵、吴仲韬父子三人,表为兄弟三人。乱列世序,受人谴责。
之七,夸大其词,将清光绪庚子(1900)年浙江西安县(今衢州市)官教案中吴德㴋家人及同僚役丁等被杀害人数表述为1000多人。罔顾事实,严重失真,实际罹难人数为32人(见《清史稿》)。
之八,无中生有,什么吴德溥是戊戌维新(1898年)运动的统领人物,然溥在清光绪壬午(1882)年已逝于任上,人已作古,焉有戊戌维新运动统领人物之说。岂不笑话乎!太过胡言乱语矣。吴德㴋为戊戌维新运动的中坚人物属实。
乱象之例,于此便不赘述。
对于上述乱象问题,敬请宣传机关与文旅新广部门引为关注,加强管理监督,制止纠正其乱象,杜绝以讹传讹,做到正本清源,还白衣古镇文化平台的清净环境。
余名陈革昌,曾用名陈格昌,男,平昌县白衣古镇在街人,现居住平昌县城,退休人员,是《历史文化古镇白衣庵》作者,申报《省级历史文化名镇白衣庵》《全国传统村落白衣庵社区》《白衣镇非物文遗名目》之撰写人。
对于所发生之乱象,令人忿愠,不能再充耳不闻、熟视无睹了。出于维权与制止乱象,有责任与义务发文以告,以后若再发生此类不良情况,承谅吾将之不恭,勿谓言之不预。
卑人拙笨,不擅网络,恳托友人在网上代发此文。对该文有赞同或不同意见者,请发文至平昌县白衣古镇管理处与平昌县白衣古镇旅游开发公司,由其转告本人为是。
敬请诸位同仁互学共勉,若有误谬之处,诚盼斧正。
2020年10月7日
|