狼头长啸李树身日记（77）

QQ1712874964@qq

狼头长啸李树身日记（77）

今天，笔者将要与网友赏读著名爱国将领、豪放派宋词主要代表之一辛弃疾的《南乡子·登京口北固亭有怀》。辛弃疾的作品不仅题材广阔，且善化用前人典故入词，其风格豪放而沉雄，却不乏细腻柔媚之处。

其词作于因辛弃疾的政见与当政者不合，被弹劾落职，退隐于江西带湖时期所作。作者用抒写力图恢复国家统一的爱国思想贯穿主题，倾诉他壮志难酬的悲愤，以及对当时执政者的谴责。

南乡子·登京口北固亭有怀

作者：（南宋）辛弃疾

何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

现在，笔者以己之愚拙悟性，将它译成白话文于下，与网友分享共娱。

究竟我从哪里才可以眺望到故土中原？而此时眼前却只能见到那下临长江、三面环水的北固楼。这一处壮丽江山，经历了千百年的朝代更替、盛衰兴亡，它变幻了多少？谁都说不清。此时，回眸久远而连绵不断的往事，犹如那永远滚滚奔流不息的长江水。

遥想当年东吴的孙权，他在青年时代已统领着千军万马坐镇东南，连年征战没有向敌人低下过头。若问天下英雄，谁才是孙权的敌手？事实证明，只有曹操与刘备才可以和他三足鼎立。所以曹操才会这样概叹：我生下的儿子，也应当如同孙权（仲谋）啊！

【简析】

此词《南乡子·登京口北固亭有怀》，通过对古代英雄人物的赞美歌颂，也表达了作者辛弃疾渴望也能像前朝英雄人物那样，为国效力，金戈铁马，收复山河的壮烈情怀；同时此词饱含浓浓的爱国思想，不过也无可奈何地流露出报国无门的无限感慨；更蕴含着对苟且偷安、毫无振兴作为的南宋朝廷的愤懑之情。

全词写景、抒情、议论，密切结合，并将古人语言融化入词而活用典故成语。尤其是词中那三问三答：“何处望神州？”“千古兴亡多少事？”“天下英雄谁敌手？”，逻辑缜密，层次分明，前后呼应；即景抒情，借古讽今；风格畅达，气魄宏伟，情调乐观，斗志昂扬，彰显其强大的正能量。

虽然辛弃疾在所著《美芹十论》中对孙权的评价也曾有赞誉，然而在这首词里却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，则更进一步提升了孙权在作者心目中的形象地位。他之所以如此运笔，实则在借凭吊千古英雄之名，悲叹当今南宋无大智大勇之人可执掌乾坤。

作者的这种用心着力于其词下片中的论述：极力赞颂孙权的年少有为，突出孙权的武功盖世，并将其着重反映在这是因孙权的“坐断东南”，与其时南宋的形势极为相似。如此这般地激情赞颂孙权的不畏强敌精神，而实则是在对苟且偷安、毫无振作精神的南宋朝廷的抨击。

另外，在《三国演义》的《煮酒论英雄》那段描写中，曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟使君与操耳。”而辛弃疾恰到好处地借用此典故，是在着意强调只有像曹操、刘备那样的英雄，才能与孙权一决高下；借用此典故，其实是作者在暗示，只有孙权才是天下第一英雄；也是要借凭吊千古英雄之名，用于感叹如今南宋没有能像孙权这样强大。一褒一贬两种人，便形成极其鲜明强烈的对照。

　**************************  

昨晚，良师益友“人民日报官方微博”，又 将《夜读：原谅生活的不完美，你就不那么累了》早早地放入了“李树身新浪微博”。

截图：来自李树身新浪微博

这期《夜读》的文字更显其短小精干。依笔者敷浅的理解，作者是在着重强调“我们要学会原谅生活的不完美”。愚以为，这与春秋战国时代思想家墨子“人无完人，金无赤足”的观点相一致；也与南宋时期的著名江湖诗派诗人戴复古在《寄兴》中的思想表达相近：“黄金无足色，白璧有微瑕。求人不求备。妾愿老君家。”

墨子和戴复古都一致认为，世界上没有任何十全十美的人物和事物，他们总是有着各自不同的长处和短处。因此，对人对事切不可求全责备。

以此反观当今的一些网站，对网民偶然一不小心而触发了各自设置的不同所谓“敏感词”机关 ，便不加分析、不分青红皂白，就轻易地亮出手中“黄牌”甚至“红牌”，且随意地指斥网民“不合法”。这是否小题大作，或他们自身就不懂法为何物？

这期《夜读》讲的道理非常客观公正：“我们要学会原谅生活的不完美。如果一遇到有一方面不够完美就不断盯着它，只会陷入无尽的纠结。没有人是完美的。”