略论中国的能源战略

邓顺天成

略论中国的能源战略

作者 邓顺天成

从媒体上看到中国目前的能源秩序十分混乱，令人痛心。有说现在中国的太阳能、风能等新能源已经产能过剩，太阳能、风能设备卖不出去，发的电也入不了网，风力发电机和太阳能发电机停在那里生锈。而一查这些新能源在中国能源结构中的比例，却占常规能源的零头都没有达到，这是什么产能过剩呢？是中国的总能源用不完了吗？可是你又不时听到传媒“拉闸限电”的报道，这说明目前我们的能源需求并没有饱和。而另一个更为严重的因大量使用常规能源而造成的大气环境污染问题，已经严重地威胁到国人的身体健康。在这样的形势下，显然尽量使用清洁环保的太阳能、风能等新能源，逐渐减少石油和煤炭等常规能源的使用，直至最后停止使用常规能源，这应该成为中国的能源战略。

其实，煤炭和石油这些化石燃料，作为能源是它们最低效的的使用价值，他们真正的价值是化工原料。我们现在把它们作为燃料大量消耗掉，是一种极大的资源浪费。因此，从这个角度说，也应该尽量减少煤炭和石油作为燃料的使用，而应该尽量使用自然给与人类的天然能源——风能和太阳能。

有人说，风电和太阳能目前的成本太高，经济效益不划算。这是一种粗陋的经济观。算经济账，应该看人的根本需要，而不能舍本逐末。我们需要干净的空气，而不是pm2.5严重超标的有毒空气，为了那么几毛钱的电价差，而不惜向我们生存的环境排放大量的毒气，这就好比你吃饭要花5毛钱买馒头你嫌贵，而送你一包毒药你以为没花钱而接受了要吃下去一样可笑！

目前中国能源秩序混乱的原因，究其实质是有关部门都只看得到自己眼前的局部利益，而看不到国家社会整体生存状况的大局。鼠目寸光，愚昧执政的结果。若不尽快纠正这种现象，将给整个民族的生存状况带来严重的灾难，成为历史的罪人！

邓顺天成

这是多年前本人写的一篇时评,但现在看来其价值并没有过时,故转发到此

邓顺天成

顶层设计要看一万步

邓顺天成

九一九一 发表于 2020-10-15 12:40
松下种菜也这么说：公司战略要向前100年……
然后，松下没落开始!

话好说，不好做

邓顺天成

九一九一 发表于 2020-10-15 22:19
你是怀疑日本人和日本公司的执行力？
在战略层面，恰恰相反，是做事好过说话。从你的流浪经历和文字可见 ...

妄猜圣意

邓顺天成

邓顺天成 发表于 2020-10-16 07:20
妄猜圣意

拿出你的作品说话，胡言乱语，实在败兴

邓顺天成

真是林子大了

邓顺天成

虽然艰难，还是沿着邓顺天成的方向在走

wenlongatai

邓顺天成 发表于 2020-10-14 20:11
这是多年前本人写的一篇时评,但现在看来其价值并没有过时,故转发到此

说实在，你多年前写下这样的文字也还说得过去，可是过了这么多年，你还认为“没有过时”，拿出来如获至宝，就不应该了。
由于科技的限度，开发和推广新能源成本高，就应该量力而行、适可而止，因为既然成本高就需要天量的投入，而天量的投入就需要经济的正常和高度的发展作为后盾。而你却主张釜底抽薪、竭泽而渔，自断其足的同时又要高速飞奔！
要知道，以美国的科技，用水压法开采页岩油也是近年才得以实现的事。放眼世界，稍微靠谱的比较新的能源也就是马斯克的电能汽车----也还是使用电池。你要了解，马斯克基本上可以称为新技术领域的一哥呀，就是正在实施火星计划的那个哥们。
每一个行业，都很专业，能源业很专业，宏观经济学更是专业人士也难以把握的东西。专业的东西就要有足够丰富的、足够专业的知识和思维能力来研究和判断。

邓顺天成

匿名者 发表于 2020-10-19 19:07
说实在，你多年前写下这样的文字也还说得过去，可是过了这么多年，你还认为“没有过时”，拿出来如获至宝 ...

胡言乱语！我的主张是逐渐淘汰化石能源，什么叫竭泽而渔呢？我说过马上关闭一切化石能源吗？

邓顺天成 发表于 2020-10-20 07:53
胡言乱语！我的主张是逐渐淘汰化石能源，什么叫竭泽而渔呢？我说过马上关闭一切化石能源吗？

那现在的能源进展方向有什么问题？没有努力开发新能源吗？你说“有人说，风电和太阳能目前的成本太高，经济效益不划算。这是一种粗陋的经济观。算经济账，应该看人的根本需要，而不能舍本逐末。我们需要干净的空气，而不是pm2.5严重超标的有毒空气，为了那么几毛钱的电价差，而不惜向我们生存的环境排放大量的毒气，这就好比你吃饭要花5毛钱买馒头你嫌贵，而送你一包毒药你以为没花钱而接受了要吃下去一样可笑！“-——懂市场规律吗？谁能强制市场使用一度贵几毛钱的能源？一度多几毛钱谁给补贴？

邓顺天成

匿名者 发表于 2020-10-20 09:24
那现在的能源进展方向有什么问题？没有努力开发新能源吗？你说“有人说，风电和太阳能目前的成本太高，经 ...

人家这里针对的是新能源过剩的言论，某些利益集团为了本部门的利益，扼杀新能源的现象说的，你在这里胡言乱语什么呀！

邓顺天成 发表于 2020-10-23 07:52
人家这里针对的是新能源过剩的言论，某些利益集团为了本部门的利益，扼杀新能源的现象说的，你在这里胡言 ...

那麻烦老兄下次能把标题写贴切点。你用“略论中国的能源战略”作为标题，内容你又说是“针对的是新能源过剩的言论，某些利益集团为了本部门的利益，扼杀新能源的现象”——是不是有点拉大旗作虎皮？

再有，你说的“有人说，风电和太阳能目前的成本太高，经济效益不划算。这是一种粗陋的经济观。算经济账，应该看人的根本需要，而不能舍本逐末。我们需要干净的空气，而不是pm2.5严重超标的有毒空气，为了那么几毛钱的电价差，而不惜向我们生存的环境排放大量的毒气，这就好比你吃饭要花5毛钱买馒头你嫌贵，而送你一包毒药你以为没花钱而接受了要吃下去一样可笑！“——这观点本身就不符合市场规律，谁能强制市场使用一度贵几毛钱的能源？一度多几毛钱谁给补贴？发表点不同意见就是“胡言乱语”？

“闻道有先后,术业有专攻”——一个人并非要什么都懂什么都精通，一个伟人、一个大科学家、大文豪、大社会学家、大哲学家，等等，也并非是什么都高人一筹。一个人精力有限、时间有限，找到自己真正的长处，发挥自己的所长才不会浪费光阴和才华。鄙人多话了，今天以后不再打扰老兄。

邓顺天成

匿名者 发表于 2020-10-23 20:20
那麻烦老兄下次能把标题写贴切点。你用“略论中国的能源战略”作为标题，内容你又说是“针对的是新能源过 ...

以后看懂了帖子再回帖，大家说的不在一个频道。呵呵。

邓顺天成

据传媒，中国新能源比重已占百分之十五左右，正沿着邓某说的战略方向前进