#成都大学校长王清远还能安睡吗#坚持真实客观,绝不弄虚作假;
坚持有血有肉,绝不无病呻吟。
——笔者常欢自在社评语,欢迎网友批评指正
前言导语
成都大学党委书记毛洪涛失联事件,
从15日中午消息发出,
至16日找到遗体,
成为这两天最热议的话题之一,
此文,将深挖6年间,校长王清远挤走三任、“迫死”一任合共4任学校党委书记的独揽大权史。以佐证毛洪涛的说法,作为这次事件的仅供参考。
https://pics6.baidu.com/feed/ca1349540923dd54dc573cd72890c2d99d82488e.jpeg?token=959fd1992197ebff8bdc1e5c2e281c18左二毛洪涛,右边王清远,近期合照
先允许我说一说这文章的两个标题:
成都大学,你们的王清远校长,晚上还能安睡吗?
这个标题,是数以十万计的评论里面,网友说得比较多的。
由此可见,网友们还是挺会关心人的,马上就担心起王清远校长的睡眠质量问题了。
https://pics6.baidu.com/feed/14ce36d3d539b60078a8950f10c9442dc75cb741.jpeg?token=8814ade1d1a0c4cfa0510c5046bdc7d9王清远与毕业生
作一个假设,如果王校长是忠的,他会说:
唉,毛洪涛同志,工作上的争执,是在所难免的,可以好好商量嘛,都是为了办好学校,怎么就想不开了呢?
如果是奸的,王校长很可能正在瑟瑟发抖,他会尽量减轻舆论压力,作降温处理。
从15、16两天的校方通报的措辞与禁止评论来看,似乎正吻合他是“奸”的假设。
https://pics3.baidu.com/feed/11385343fbf2b21186d856213219143f0dd78e08.jpeg?token=c96fb0279036708500dafb0232d000ef
https://pics3.baidu.com/feed/b999a9014c086e06fb3ada8efa910af308d1cb83.jpeg?token=adfb850d5ca516bf7a3796aa2960e03c
校方一把手去世,还能秩序正常?还成立工作专班?这样的事件,不是应该交由上级、上上级处理吗?
接着说第二个标题:
古有屈原投江,今有成都大学党委书记毛洪涛“溺水身亡”
https://pics2.baidu.com/feed/241f95cad1c8a7862a3a0fe59190b83a71cf506e.jpeg?token=5b337b1ae6116ad10b4bd3c61c37e539
笔者留意到,警方通报及各大媒体都用上:
溺水身亡,排除他杀。
这8个字眼,溺水就客观表达来说,是准确的。
但就朋友圈遗言及动机来看,是不是应该用“不同流合污,竟投江自尽”,这样的字眼呢?即便前面5个字暂时未有定论,不便使用,投江自尽这4个字,是应该准确的吧?
笔者认为,毛洪涛自尽,有屈原遗风,故引用《渔夫》这一段文字:
屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。
渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”
屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”
渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?”
屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”
渔父莞尔而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”
遂去,不复与言。
https://pics4.baidu.com/feed/9c16fdfaaf51f3de2eae009f6e7781183b29794a.jpeg?token=af26937cdea8decca1bd17df17fbf215毛洪涛
有一部分网友说,毛洪涛是轻生,是心理素质差,类似于因学习压力大、自尊心受损而跳楼轻生的大、中学生。
不应该是这样去定论的,毛洪涛可谓是以死明志,是一种有力的抗争,死有轻于鸿毛重于泰山,他的死,不是引发了全网关注,超10亿的阅读量了吗?
言归正传,开始说说之前的三任书记。
第一任,屠火明
https://pics5.baidu.com/feed/b90e7bec54e736d1eae9eaa663c93ec5d76269c3.jpeg?token=0b66514ce77d38c8aa761f76883598d3屠火明
王清远到任之前,屠火明在成都学院(成都大学)书记的位置已经9年了。
期间还经历了成都教育学院、四川省成都卫生学校、四川省成都幼儿师范学校并入成都学院。
屠火明此前一直是成都市级高校教育的领头人,顺理成章的成为院校合并后的成都大学党委书记。
而在王清远来到8个月后,屠火明不再担任,另有任用安排。
蹊跷的是,屠火明这另有任用安排,一待就是半年,候任等缺。
第二任,毛志雄
https://pics1.baidu.com/feed/a1ec08fa513d2697d67007dfad62c3fc4216d836.jpeg?token=80374c0d3defd8611654348ee94e1995毛志雄
当时的官方任职说法是:
“毛志雄、屠火明两位同志的职位调整是成都市委从大局出发、根据工作需要和成都大学领导班子的建设实际,经过通盘考虑、慎重研究后做出的决定。
毛志雄同志长期担任区市县和市级部门主要领导,经验丰富,大局意识、党性观念强,工作思路清晰,考虑问题稳妥全面,宏观思维和综合管理能力较强。市委认为毛志雄同志担任成都大学党委书记是合适的。”
9年书记屠火明在王清远上任后8个月的火速去职,表明王清远确实不简单,手段了得。
第二任,罗波
https://pics3.baidu.com/feed/d1160924ab18972b2db848af1f540a8e9f510a72.jpeg?token=ee7e181ae07806c89cd328bc65524644罗波
2017年3月,罗波接替毛志雄,罗波之前曾在四川师范大学任教、也曾任成都市文联党委书记,去成都大学之前,更是成都市委副秘书长。
两年之后的2019年3月,罗波也离职了,接任者就是毛洪涛。在任命大会上,上级尤其强调毛洪涛,说:
“....守规矩,熟悉高等教育规律,教育教学理念先进,教学研究和实践成果丰富,在高校教学管理以及学科建设、人才队伍建设方面都有较为丰富的经验;....是享受国务院特殊津贴的专家型领导干部。”
结果,一年半之后,毛洪涛投江自尽。
6年间,4任书记的经历,实在不得不令人怀疑王远清是不是大权独揽、排除异己。
最后,我们再看一遍,毛洪涛书记的朋友圈遗言:
https://pics7.baidu.com/feed/8ad4b31c8701a18bceb245d166b6760f2938fe70.jpeg?token=053deb3680084df6b85316cc35f0c2b3一
https://pics6.baidu.com/feed/9d82d158ccbf6c816afc4e1344a7c03231fa40a7.jpeg?token=38997f0739f3d13bd212f717e103b10e二
https://pics7.baidu.com/feed/4034970a304e251fe6cf0d9b501fb8107f3e533e.jpeg?token=3cadd2a87402ad92e24a71796b097f5d三
https://pics6.baidu.com/feed/aec379310a55b3190de91dddb930f321cefc17a3.jpeg?token=14ed797ec86dcb97a0b01223e0e4ae8e四
https://pics5.baidu.com/feed/f9198618367adab44292b56d714dc21b8601e4fb.jpeg?token=cde6c8ddd58a1e48486c90ff8c1d46a6常欢自在社评
写在最后的常欢自在社评:
王远清校长,
现在应该是在瑟瑟瑟发抖吧,
应该不能高枕无忧了吧?
而毛洪涛书记,
我们应该肯定他是以死明志,以死抗争。
呜呼,哀哉!
叹息毛洪涛,
安能以皓皓之白,
而蒙世俗之尘埃乎?
——作于庚子秋
虽然读得书少,文章写得不一定好,但起码坚持原创,坚持积极、正面的价值观。欢迎大家评论,分享,点赞,收藏,纯粹个人原创,首发百家,感谢支持!
多选|成都大学王清远校长能否安睡?