玛莎拉蒂谭明明酒驾致人死亡案可以死缓

小魏格纳 · 发表于 2020-10-18 12:08

2019年7月3日19时许，谭明明、刘松涛、张小渠到河南永城市一烤串店聚餐饮酒。晚上22时结束后，酒驾上路，中间多次出现车祸，谭明明驾车逃逸。高速追尾一辆宝马轿车，致该车起火燃烧，造成车内人员葛保景、贾文华当场死亡，驾驶员王交通受重伤。
该案，以不判死刑为宜。
谭明明，是醉酒肇事，过失致人重大死亡。
谭明明，不是故意杀人。
————————
在几名被害人家属不能达成赔偿意见的情况下；
只要有一名被害人亲属同意赔偿，则
法院可以强行判决，判谭明明死缓，并巨额赔偿3名被害人。
被害人亲属若不服，可以上诉，再看二审。二审期间，赔付当然暂缓。
若，终审维持死缓，生效日就支付赔偿款。

小魏格纳 · 发表于 2020-10-19 10:02

还不至于死缓。
https://tieba.baidu.com/p/6965766811
谭明明案，原本，也不符合死刑情况。
————————
第一种情况：对方全部不接受赔偿，那么就是危害公共安全罪，有人说，这个罪不是最高可以死刑吗？不是的，可以百度一下，危害公共安全里分几十种情况，而交通肇事是其中的一种情况。第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
像这种情况，由于影响比较大，估计10-15年，然后民事这块，由谭明明自己解决。
第二种情况：死者家属不出具谅解书，不接受肇事者家属赔偿，而伤者家属愿意，那么就是现在这种情况，法院是没有办法判决的，双方的律师家属在暗地里接触，协调，或者找人说话，时间一长，家属的想法是会改变的。不过，死者家属中又出现了情况，估计也是出乎肇事者家属的意料之外，情况变复杂了。
第三种情况，就是谭明明家属最愿意看到的，死者伤者家属意见统一，全部愿意接受赔偿，并出具谅解书，谅解书，你们可以去问问交警什么意思，就是要放弃对肇事者的刑事追究，交到法院，法院有可能“尊重”死者伤者家属的意愿，而肇事者也有可能免于刑事追究，这才是谭明明家属真正想要的结果。花钱——谭明明不坐牢，或者轻判，可笑吧？可这就是法律。

谭明明家属肯定做好了最坏的打算，女儿坐牢，那么他们肯定有另外的操作，最好的结果就是和解而且出的钱还在自己承受范围内。

小魏格纳 · 发表于 2020-10-19 10:05

第一种情况：对方全部不接受赔偿，那么就是危害公共安全罪，有人说，这个罪不是最高可以死刑吗？不是的，可以百度一下，危害公共安全里分几十种情况，而交通肇事是其中的一种情况。第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
即使不赔偿，像这种情况，由于影响比较大，估计10-15年，然后民事这块，由谭明明自己解决。
（若，相当大赔偿三家，应判9年或10年有期徒刑。）