男子被醉酒女同事要求发生性关系，事后被告强奸，法律如何来审判呢？

天天谈麻辣

强奸案一直被认为是法律实践中最复杂、最易变的案件，受到当事人主观观念的影响很大，而且由于自身案件证据不足，强奸案的判决也存在争议，而我们要说的就是一起类似案件！

小刘遇到了一件麻烦事儿。有人以强奸为由起诉他，这件事情竟是这样的，原来是其公司项目组四男一女聚餐，因为小刘对酒精过敏不喝酒，其他人喝得太多，晚饭后，其他几位男士让小刘把那个女同事带回家，其他人坐出租车回家，小刘扶女同事上车后，女同事就开始脱下衣服，要求和小刘做爱，小刘知道她喝得多，没有注意到她，但女同事一再要求小刘和她做爱，小刘没有控制住，就停在路边和她做爱。没想到，第二天，她竟报警说小刘强奸了她！小刘大喊冤枉！女同事却说自己不记得了。小刘又该何去何从呢？我们来看一下！

天天谈麻辣

案例分析

从法律角度看，我们如何才能被判强奸罪？有两个构成强奸的重要条件，其中一个是必不可少的。

暴力胁迫手段(也是非暴力手段，但当妇女喝醉或睡着时)

天天谈麻辣

二、违背妇女意愿

强奸通常是由检察官确定的，目的是列举犯罪嫌疑人实施暴力胁迫行为的证据(口头恐吓也属于这一类)，并根据受害者当时如何声明他不愿意发生性行为(违背妇女的意愿)。在某些特殊情况下，如果受害者当时害怕而且不敢作出不情愿的陈述，也可以确定强奸罪)。在这起案件中，受害人处于醉酒状态，主动要求姜瑜建立关系，但后来恢复清醒也说违背了他的意愿，如何确定呢？

在很多强奸案中，受害人在发生性关系时处于半推或默许的状态，但事后他会悔改并向公安机关报案。这种情况必须区别于受害者无法抗拒、不知道反抗、在受害者被强奸时不敢抗拒的情况，也不能认为性行为违背了受害者的意愿。但是，如果受害人在本案中醉酒，完全昏迷在昏昏欲睡的状态下，蒋主动与他发生性关系，那么毫无疑问，这是利用受害人不知道如何抵制"收集身体"的强奸。这是非法的。


那么，我也和江联系了，行车监督记录仪清楚地记录了当时公交车上发生的事情，受害人主动脱下衣服，要求和江有关系，那么为了准确地识别当时受害人的主观意志，我们不仅要依靠受害人的记录，而且要根据他最近的生活和饮酒历史，对他进行全面的分析，所以我们不能仅仅依靠受害人的笔录来证明江某犯了强奸罪。

换句话说，如果醉酒性行为不是主观意愿，那么醉酒强奸他人就会失去主观意图。因为酒精对人脑的影响是一样的，所以没有性别差异，所以不能说男人喝酒后有主观意志，女人喝酒后没有主观意志，否认饮酒的主观意志，就不存在酒后交通事故、醉酒危险驾驶等各种指控的依据。

但作为一个具有完全民事行为能力的新人，他应该有克制的行为。与其遵从对方的"模糊"状态，还不如不去顺应对方的模糊意志！