[size=0.24]…
[size=0.12] 11-08 15:11
[size=0.19]前段时间 [size=0.19]苏州发生一起交通事故 [size=0.19]事发当天凌晨 [size=0.19]驾驶员李某将车停在苏州黄埭镇一小区边 [size=0.19]他人还没有离开车 [size=0.19]就被另一辆路过的轿车碰擦 [size=0.19]撞到了车的侧面 [size=0.19]李某本想下车和对方处理碰擦事故 [size=0.19]没想到对方直接将车开走 [size=0.19]李某无奈驾车追了上去 [size=0.19]想确认肇事车辆的车牌照以及驾驶员 [size=0.19]李某表示 [size=0.19]这辆“碰瓷”车开得飞快 [size=0.19]肇事车驾驶员一脚油门加速 [size=0.19]李某就跟丢了 [size=0.19]第二天一早 [size=0.19]李某到警方处报案 [size=0.19]但因为光线和角度原因 [size=0.19]一时无法确认肇事车牌 [size=0.19]没想到时隔一天 [size=0.19]李某又接到了警方的电话 [size=0.19]事发第二天早上 [size=0.19]有居民在河边钓鱼 [size=0.19]发现了一辆坠落河中的轿车 [size=0.19]轿车被打捞上岸后 [size=0.19]警方确认驾驶员王某已经溺亡 [size=0.19]而这位溺亡司机正是事发当晚 [size=0.19]李某追赶的“肇事对象” [size=0.19]苏州市相城区人民法院 [size=0.19]黄埭法庭法官黄伟表示 [size=0.19]经过检查 [size=0.19]溺亡司机在驾车时处于醉酒的状态 [size=0.19]通过监控视频和检测手段 [size=0.19]该车辆坠河前的车速 [size=0.19]大约达到了90公里每小时左右 [size=0.19]在城市中属于超速行驶 [size=0.19]死者家属认为 [size=0.19]是李某追赶的行为导致王某最终坠河 [size=0.19]于是将李某起诉到法院 [size=0.19]要求进行赔偿 [size=0.19]法官表示 [size=0.19]在遇到小的碰擦事故之后 [size=0.19]肇事司机没有及时停车处理 [size=0.19]当时处于深夜 [size=0.19]被擦碰司机也不能够马上获得其他方面的帮助 [size=0.19]自己进行追赶 [size=0.19]来确定车牌号以及驾驶员身份 [size=0.19]本身就属于自助行为 [size=0.19]苏州市相城区人民法院判定司机李某无责 [size=0.19]法官解释称 [size=0.19]坠河是一起交通事故 [size=0.19]交警部门做了事故认定 [size=0.19]认为是一起单车事故 [size=0.19]事故的原因是醉酒驾驶以及超速行驶 [size=0.19]所以由死者自己承担全部的事故责任 [size=0.19]但出于人道主义援助 [size=0.19]李某愿意补偿死者家属一定的金额 [size=0.19]双方达成了和解协议 [size=0.19]酒后不开车、开车不喝酒 [size=0.19]老生常谈的规则 [size=0.19]务必谨记在心!
|