纪委和教育主管部门为何不介入六中校长舆情贴？？

专打疯浪狗

6月29日上午，方洪诉重庆市人民政府劳动教养管理委员会（下称重bai庆劳教委）一案，在重庆市第三中级法院开庭审理并当庭宣判。法院认定，重庆劳教委对方洪的劳教决定，程序违法，认定事实不正确，故判决其行政行为违法。
方洪，网名“方竹笋”，为重庆涪陵区市民。2011年4月22日，就重庆检察机关对李庄案漏罪起诉的撤诉，方洪曾于腾讯微博上发布信息：“勃起来窝了一驼屎，叫王xx吃，王xx把这驼屎端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄律师吃，李庄说，这驼屎太臭了，谁窝的，谁自己吃。”
微博发布后的次日，方洪即被重庆涪陵区公安局网监警察传唤，要求他“把在腾讯微博上写的全部删了”，并说这个事情就“到此为止”，以后不准在网上说。方洪回家后，便将微博全部删除。
但两天后，4月24日下午，方洪又被带到派出所被治安拘留。25日凌晨，重庆劳教委的“重劳聆（涪）字[2011]第51号”《聆讯告知书》被送达方洪的儿子方迪手中，告知书称，因“虚构事实扰乱公共秩序”，拟对方洪“劳动教养一年”。28日，重庆劳教委正式作出劳养决定，确认对方洪劳动教养一年。
事后，方迪曾于网上发帖呼吁此事，并与律师袁裕来取得联系，达成了口头委托协议。但2011年10月5日，因涉嫌“容留他人吸毒”，方迪被重庆警方刑事拘留。此后被起诉。经2012年1月20日一审，3月8日二审，方迪终审被判处有期徒刑一年零两个月。目前仍在监狱服刑。
2012年4月24日，方洪劳教结束释放。随后，与律师袁裕来、斯伟江进行联系后，于2012年5月8日，向重庆市第三中级人民法院提起诉讼。
6月29日上午，法院对此案进行公开审理，并当庭口头宣判方洪胜诉。判决书将于五日内制作并送达。但对律师提出的劳动教养违宪问题，法院并未予以支持。
袁裕来表示，由于方洪已经被劳教一年，对当事人而言，确认劳教决定违法已经意义不大。下一步，将为方洪申请国家赔偿。

嘿嘿，能量又多大，我是知道的，省省吧，，

嘿嘿，能量又多大，我是知道的，省省吧，，

bengnas

呵呵。事情基本这样吧。拜拜

清白的校长。我爱你！！

小麻辣1F7YL4

拭目以待持续关注

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

小麻辣1F7YL4

老章 发表于 2020-11-16 19:40
借用冯小刚某句台词，你们猜是哪句？

让子弹再飞一会么？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

风箫逸然

麻辣烫社区 发表于 2020-11-15 19:07
楼主11点19分发帖，11点20就又说太可怕了发出来就有人让他删帖，这一分钟中间还要除去他码字的时间，也就是 ...

哈哈哈，发帖的是影帝，奥斯卡欠你一座小金人

bengnas

大家早上好，我们又见面了。希望早日还别人清白。

风箫逸然

小麻辣1F7YL4

pouchuij

因为是政治迫害和诬告陷害！建议公安介入！

Bengnas 网友，借你的贴子回复，也算是事出有因。

你在11月15日发帖“纪委和教育主管部门为何不介入六中校长舆情贴”，质疑纪委和教育主管部门不作为。纵观你的85个贴子，发现对六中特别关心，这是你的兴趣和权力。

如果真关心这事，随便问个六中老师，就知道：11月6日，纪委和教委已在六中召开大会，用两个小时向全体教师逐一说明调查结果。针对近段时间各种渠道匿名反映六中张涛校长的22条线索，连日核实，花费大量人力、物力，本着事实清楚，证据清楚，不放过一个坏人，也不冤枉一个好人的原则，落实事实真相。召开全体教职工大会宣布调查结果。真相就是：22条举报线索中，有违规、违纪之处，更多的是虚构事实，道听途说、查无实据。特别是几个违规的巨额收费，完全是血口喷人，毫无实据。

现在纪委依然在继续调查，教委派出工作组和每位教职工谈心，收集意见和核实事实。而你却依然装傻，装莽。

在11月6日的回帖中你说：楼主胆子真的大！屁儿点了冲天炮！！你知道他是谁不？他后台有多大？如果他被处理了，我手板心煎鱼给你吃！！！别惹了，真的，说他是土皇帝都不为过！

在11月11日的回帖中你说：楼主在哪里去了？感觉受到了阻力，这种官方不回复的事，一般都很有问题。持续关注吧

在11月12日回帖中你说：纪委敢查么？这么多天了，教育部门和纪委都知道这个事。没有人敢动他，说白了，我敢说整个南充，可能都没有哪个领导或者部门和机关敢动他

在11月12号“南充六中校长二三事“回帖中你说：

后台硬邦邦。至今逍遥法外，无人敢惹。知道么。

11月21号你继续回帖：这样的贴子，应该直接置顶首页，永不沉没！！

在11月13“南充六中胆大妄为、利欲熏心的校长——张涛”回帖中你说： 就是没有！而且没有人敢

在11月14日回帖中你说： 那天吃米粉我听疑似六中老师说，这个校长后台非常硬，而且为所欲为，就是明给你说，我贪污，我受贿，整个南充和四川都没有人敢把我怎样，当然咯，不排除有政敌黑他，但是纪委应该介入，如果没有就还别人清白，这样不发声，很可疑！

在11月15日的回帖中你说：能当校长的人，能量和社会地位都是比较大的。你应该是学校老师吧，要小心被打击报复。

在11月21日回帖中你忽然呼吁：相关部门早日介入。还当事人清白。

在你的其他发帖中，到处充斥着某人后台很硬的臆测。比如2020年9月23日，你同样对宜宾“迦南酒吧事件”这个帖子密切关注，

你多次回帖说：小心陈大人收拾你，陈大人的后台很大， 你娃娃的胆子确实大，陈大人是土皇帝你不知道？你这种做法是死罪。

用语、口吻如出一辙。你确信自己不是扰乱公共秩序？好像自己知道内情，误导网友，你才是能量巨大。南充、宜宾相隔几百里，随便出现一个人，你都煞有介事说别人是“土皇帝“。你这种不是污蔑，是什么？

你连吃米粉听疑似六中老师说的，都要发个贴，也是辛苦，确实是道听途说，不冤枉你吧？

纪委如果真的听了你这些高烧胡话，都要介入侦查，那才是浪费纳税人的钱，浪费公共资源。其中还有一些匿名呼应的，估计也是你找存在感的一种方式吧。可笑，可怜，可恨，可叹。

正由于有你这种人的存在，净化网络，加强网络法制化建设确实迫在眉睫。网上不是法外之地，言论自由的边界在哪里？至少不应该是罔顾事实，随意臆测吧。不添油加醋，不道听途说，不做偏向性陈述，不做诱导性暗示。不对他人进行人身攻击，人格侮辱。这是真正正义之士的基本良知。即使是犯罪嫌疑人，也应该获得自辩和他辩的权力。法律的公正和公允也体现在这里。
一个普通中学的校长真可以手眼通天？真如某些人所说省、中央，黑道、白道通吃，那他不可能是一个校长吧？完全是秦始皇他爹。所以，网友，你信吗？借你这块宝地正告某些人：聪明反被聪明误。玩火者多自焚，弄刀者必自毙。
逢官必反，遇富必仇，网络上非理性、不加控制、甚至是别有用心的言论并不利于社会矛盾的解决。不信官方信谣言，不信科学信偏方。煽动、挟裹民意、故意制造不实舆情干扰司法，左右行政，把网络平台当作自己泄私愤、报私仇，攻击社会制度，曝光他人生活隐私以达到某些阴暗、低劣的目的。难道公安机关就该视若无睹吗？这不是对言论的禁止，恰好是保护言论的边界。“一口唾沫淹死人”的时代过去了。有人以为网络隐身就是法外之地，匿名就可以为所欲为，随意栽赃、陷害吗？“举报一张嘴，纪委跑断腿。”诬告、诽谤的低成本造成今天网络暴力正威胁着普通人的生活。以事实为基础，以法律为准绳，是任何一个健全、文明的法制社会基本标准。试问发帖、看帖的网友，你们赞成吗？
网络舆情多有反转，吃瓜群众不是傻子。也看到麻辣社区里成熟的网友并不相信这些充斥着夸张和荒唐的信息，有自己理智、独立、公正的判断，很是欣慰。

et123456网友，你从2020年10月13日注册麻辣社区，连续发文三篇，分别以“南充六中二三事“”南充六中鬼神校长““南充六中校长张涛退还家长的血汗钱”为题，曝光众多内幕，时而是老师，时而是家长，身份扑簌迷离，内容悲惨夸张，但此后销声匿迹。本着对吃瓜群众负责的精神，你至少也该报道后续纪委的一部分调查结果。
以“六中心声”做网名的网友，你在2020年9月22日发帖“六中校长 能量巨大”中质疑58岁的工会主席就该下岗一事，美术写生几天时间就收6千元一事，老婆领取学校福利一事，成都众多房产一事，不知纪委的解释你满不满意？不过，在帖子中居然发动网友“自行脑补”，说你罔顾事实，煽动民意，不算诽谤吧？
你号称“六中心声“，”自行脑补“也许是六中老师吧，纪委在11月6日的教职工大会上一再申明正规的举报渠道是畅通的，实名、匿名都可以。你的最后登录时间是11月15日，为什么不给网友做出纪委的说明呢？抹黑自己的学校，污蔑、诽谤，作为老师，阴毒下流如此，实在算不上正人君子。
自诩为“四川明白人“的网友，你在2020年11月14日发帖”“说高三美术生被收了1万1，完全是子虚乌有。纪委的举报渠道是畅通的，真有证据，为什么不匿名举报给纪委，而是在这里故弄玄虚。
化名“马乏款“网友，你在2020年10月29日注册麻辣社区后，回帖3次，只关注南充六中，只回复六中的帖子，你在11月5日说：”
这种腐败分子，明目张胆侵占学生家长利益，把学生当成摇钱树，纪委你们能容忍吗？据说张涛讲，他没有多大问题，最多一个处分，校长照当，是他张狂还是真的后台硬？侵占学生家长的钱什么时还，我们试目以待。“
用“据说“、”听说“来代替证据，同样是臆测代替事实。
无独有偶，化名为“哈贬击“的回帖网友，你同样在10月29日注册，回帖6次，只关注南充六中，只回复六中的帖子。11月4号20：41”四川明白人“发帖”南充六中胆大妄为利欲熏心的校长——张涛“。你在第二天上午9：15的回复和第一个回复网友“马乏款”的回复只相差12分钟，你们是约好的，还是同一个人的操作呢？你并不是一个网络社区的热爱者，如此准确、迅速的回复说明了什么呢？
同时在10月29、30日注册的回贴网友还有：班腕铃、LUCAS007、越蚌挠等。他们共同特点就是当天注册，立即回复，不关注其他帖子，只回复和六中有关的帖子。大家自己去看，说是有组织、有预谋的发帖，回帖，不算是乱说吧？
现在部分匿名网友一会儿反腐，一会儿除黑，一会儿扮演家长，一会儿说是六中老师，时而唱红脸，时而扮白脸，自导自演，自己给自己加戏，以为可以把群众玩弄于股掌之间，把张涛校长送上热搜，以舆论绑架政府、干扰司法，混淆视听，挑拨公众情绪，这同样有违法律的公平、公正，而且不利于社会的稳定发展。纪委是严肃的政府机构，有严格的办案程序，不是八卦的茶馆。随便说一句，就要纪委召之即来。这种撒泼扯魂的巨婴不该被纵容。

风箫逸然

纪委和教委都忙得很，没看见这些帖子。

关于张涛校长的问题，相信纪委和相关部门会做出明确的结论，也相信人民监督的力量不会被滥用。即使他违规违纪，触发法律，自会受到国法党纪的处分。而不是在麻辣社区被部分居心叵测的人作为全民扒皮的靶子，任意羞辱，以满足猥琐的窥测欲和暴力的攻击欲，甚至波及家人。
随着网络暴力的受害者从公众人物向普通人群蔓延，国家在一直加强网络法制建设。南充的麻辣社区对一些打着反映问题旗号，喊冤叫屈曝光个人信息，对公民的人格、人身极尽攻击之能事的恶劣网贴不闻不问，任由发酵，请问有什么样的底气对中央的清网、净网行动无动于衷、置若罔闻。在抗疫形式严峻的今天，任由一部分人把网络当作随意攻击他人的利器，在当今维稳的大形势中，麻辣社区为网络的风清气正做了什么努力？
本来坚持清者自清，谣言止于智者，不想胡搅蛮缠，但三人成虎，一傅众咻。网络舆论的“雪球效应”让围观群众不知所以。所以也来说说一点意见。

天气凉了，架不住吃瓜群众的热情

娜酱199

关注关注