反腐生死较量:证据确凿的腐败官员李荣启竟然断网络反腐第一人王培荣活路
目录
一、香港《亚洲周刊》:《中國大陸「網絡反腐第一人」王培榮被攻击 》
二、证据确凿的腐败官员李荣启竟然断网络反腐第一人王培荣活路
三、《法制日报·周末》:《网络反腐如何走得更好》曝光王培荣网络反腐失去教席
揭徐州官场烂了之九:王培荣不停止网络举报官员腐败,中国矿大就停课、撤销职称、开除
——中国矿大党委2009年8月18日作出决定:王培荣不停止网路举报,作出的处分的三个阶段:停课、撤销职称、开除
【内容简介】举报腐败是公民的权力,网络举报途径得到党和政府的认可和鼓励,并列入党建辞典。中国矿大党委2009年8月18日作出对反腐举报人王培荣处分决定:王培荣如不停止网路举报,处分的三个阶段:停课、撤销职称、开除。但该决定至今不敢公开,甚至不敢承认,更没有人敢承担责任。
香港《亚洲周刊》:中國大陸「網絡反腐第一人」王培榮被攻击
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=nt&Path=219293031/49ntb.cfm
2009年第49期报道:中國網絡反腐被攻擊。全文照录如下
中國網絡反腐被攻擊
近日,中國大陸有「網絡反腐第一人」之稱的王培榮面臨艱難處境。一方面,工作單位中國礦業大學(徐州)取消了他的教學資格;另一方面,網上出現眾多攻擊他的輿論,甚至有人專門設立「揭開王培榮真面目」的博客。其實,就在一個多月前,江蘇電視台還剛剛對他做了正面報道,當時令很多人對網絡反腐充滿期待。但現在,王培榮的遭遇再度令人憂慮重重。據王培榮所言,他用實名通過網絡進行反腐,得罪了很多官員。(李永峰)■
证据确凿的腐败官员李荣启竟然断网络反腐第一人王培荣活路
有关背景材料简介
文章《被举报的徐州腐败官员对著名反腐举报人王培荣实行黑色恐怖——封杀媒体关于王培荣举报腐败遭到处分的报道,删光王培荣反腐博客》(详情请看网页:http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6975343.html),披露2009年11月24日徐州市委组织部长为掩盖在任的徐州市委常务、常务副市长李荣启等腐败官员和黑恶势力,飞往广州封杀媒体监督。
曾被王培荣实名举报过的宣传部副部长张儒昌公然造假,为徐州市委常务、常务副市长李荣启违法犯罪开脱
记者在被封杀的文章中披露:就在王培荣发帖揭露“荒淫区长”的第三天,同样是因家庭纠纷导致亲戚反目,徐州市一位常务副市长李荣启的亲戚也找到王培荣举报:该副市长以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房和超生。
出面接受记者采访的徐州市委宣传部副部长张儒昌讲,王培荣的举报和事实不符,经调查,副市长李荣启的子女是领养而非超生。多出的房子,也是在调动工作时原单位分的。
一、 李荣启在领养子女问题上欺骗党和政府掩盖真相
王培荣举报李荣启受到徐州官员和百姓广泛的关注,百姓拍手称快,官员议论纷纷。有人转告王培荣:就在徐州市政府副市长办公室,二位副市长和来办事的熟人交流对王培荣举报李荣启的看法,副市长说他认为王培荣举报有道理,李荣启不敢对所谓女儿进行DNA鉴定,一切辩解都是毫无说服力的。对李荣启以权谋私得到二套外单位福利房(徐州市建设局集资房),副市长认为这二套房子不该得,必须退还,李荣启不但不退还,反而打击举报人,错上加错。
众所周知:
领养子女是有条件的,要办理法定手续的。据王培荣所知法律规定,领养子女至少必须具备二个条件:领养人无子女和年龄超过四十年。李荣启不符合领养子女的条件,所谓领养子女只是借口而已。即使依据宣传部副部长张儒昌的谎言,李荣启违法领养子女,骗取独生子女待遇。
更严重的是李荣启欺骗了党和政府,请有关部门公开李荣启升迁徐州市党政部门领导时的档案,看看李荣启在家庭成员栏中是否填了领养的子女,看看李荣启是否到民政部门办理了领养子女的合法手续。一切以证据说话。
二、李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房,卖掉部分福利房谋取私利,涉嫌刑事犯罪
一个官员只能拥有一套福利分房,但李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房。其中部分已被李荣启卖掉,谋取私利,如李荣启以权谋私得到的位于康居小区和泰山嘉园的市委集资房二套集资房已被李荣启卖掉。
徐州常务副市长李荣启不缺住房,在享受在徐州市委、市政府家属院内二套市委房改住房情况下(李荣启解释第二套房时是补因职务升迁原享受住房面积不达标),后来李荣启滥用职权在徐州康居小区非法购买130多平米的市委集资房一套。(房改房和集资房是给职工的福利,是不能重复享受的。仅拿李荣启的康居小区那套超过130平米的房子来说,远远超过李荣启依法该享受的待遇120平米,李荣启怎么又能拥有市委二套房子,不但以权谋私,而且一定是腐败行为)。康居小区那套的市委集资房被李荣启卖掉谋取私利。
李荣启有三套住房还不罢手,到了疯狂的地步,外单位的集资房李荣启也敢要,不但李荣启要了徐州建设局得集资房一套,李荣启老婆(一个是徐州市总工会普通职工)也依仗李荣启的权势要了徐州建设局得集资房一套。地点:徐州市中心地带建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦302、303。
李荣启以权谋私还要了一套泰山嘉园的市委集资房,卖掉谋取私利。
http://img.cnfol.com/upload/images/8b/93/2508117/125625393185655.jpg
http://img.cnfol.com/upload/images/8b/93/2508117/125625394743978.jpg
三、李荣启以权谋私得到近三百平方米二套外单位福利房(徐州市建设局集资房)涉嫌触犯刑法,张儒昌公然造假称在调动工作时原单位分的。
从王培荣在网上公开的《徐州市房屋所有权登记审核表》中看出:李荣启夫妇各一套,属于集资建房,李荣启名下的一套住房是星光大厦303面积146.69m2,李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。
据了解:星光大厦是建设局的集资房,是给职工的福利。集资房不是商品房:1、外单位任何人无权买,当时(2002年)李荣启是徐州市委常委、宣传部部长,李荣启老婆王亚玲是徐州市总工会的普通工作人员;2、建设局不能卖给外单位人员,更不能以各种名义送市领导及家属。3、即使是市委集资房,李荣启能享受的只是120 m2,更不可能有李荣启老婆王亚玲的一套集资房。
李荣启十分清楚星光大厦302、303属于典型的腐败房,在房产证上也写明是集资房,而不是商品房,十分明显有以权谋私的主观故意,十分明显涉嫌触犯刑法。
李荣启现在还住在星光大厦302、303属于典型的腐败房内,证据十分确凿。
张儒昌公然造假称是李荣启在调动工作时原单位分的。责问张儒昌:李荣启是在调动什么工作时,哪个单位分给李荣启建设局的集资房?徐州官场风气坏就坏在像张儒昌这样干部手里,丧失党性原则,弄虚作假掩盖真相,做腐败官员的奴才。
四、徐州市委常务、常务副市长李荣启竟是无赖,连人格也不要了
记者在被封杀的文章中披露:2009王介绍,7月12日,副市长李荣启专门找到学校,和王培荣对话。要求王培荣撤下对他的“举报”。但是当事副市长对此说予以否认。
分析徐州官员腐败成常态的原因:
李荣启竟敢不承认7月12日中午到中国矿业大学行政楼要找过王培荣要求撤帖一事,当时有学校党政一把手在内学校四位书记全部在场,当事人王培荣也再场,李荣启还敢不认账,李荣启是无赖。做人要诚实这是人的本性,李荣启为了掩盖其腐败不择手段了,连人格也不要了
五、曾被王培荣实名举报过的宣传部副部长张儒昌荒唐的解释:恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩
记者在被封杀的文章中披露:
记者问:王培荣每次都是实名举报,既然认为举报内容不实,为什么不做澄清?
徐州市委宣传部张儒昌的回答是“如果和王培荣接招的话,恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩。”
“现在不好界定他的行为,如何界定王培荣的网上举报?法律上并没有规定。”张儒昌说,“他不停地举报,搞得我们很无奈很被动,我们甚至有个口头禅,叫‘做人不要太王培荣’。”,
所以,在徐州出现了一个有趣的场面,王培荣的博客每天都在更新,内容全是实名举报徐州副市长、江苏副省长,证据每天都在更新,但是至今也没有人请他去“喝茶”。
“我都有证据,如果说我诽谤,欢迎过来调查。”王培荣信誓旦旦。
“我们现在每天上班第一件事,就是打开王培荣的博客,看看他今天又说了些什么。”张儒昌说,宣传部工作人员每天都要看王培荣的博客,成了他们的日常工作。
六、断举报人王培荣活路
这个手腕很流氓:自己没有权利亲自操刀,便使用卑劣手腕胁迫王培荣所在的学校中国矿业大学。中国矿大不屈从,官员便很恼火,于是被举报者之一的李荣启便三番五次亲自跑到矿大,甚至挂着徐州市委的名义去处理自己被举报的问题。跑到矿大的李荣启,遭遇了矿大负责人的“顶撞”,于是李荣启便暴露出其地痞本性,野蛮撒泼,破口大骂,搞得矿大一班领导惊惶不已。在他们轮番的、无耻的、多次的胁迫下,矿大招架不住,终于使招处理王培荣:先是断了他的教学资格,于是以举报腐败为己任的王培荣,付出了断事业、断活路的沉重代价。
详情请看网页:
黑:徐州市常务副市长李荣启处理王培荣举报李荣启事件
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5528610.html
反腐难:徐州官场当晚突击加班掩盖常务副市长李荣启以权谋私
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5588417.html
徐州泰山嘉园成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5864874.html
越揭李荣启问题越多,水很深,网友劝王培荣算了吧
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5911587.html
史上最牛的被举报官员徐州常务副市长李荣启到底多牛?
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6023155.html
常务副市长李荣启以权谋私至少有六套福利住房涉嫌触犯刑法
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6266072.html
副市长李荣启非法假冒市委市政府向矿大施压,制止对他的举报
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6276744.html
著名网络反腐举报人王培荣因网络反腐举报徐州高官腐败遭矿大处分
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6374817.html
被举报的徐州常务副市长李荣启堪称史上最牛腐败官员
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6497100.html
腐败官员徐州常务副市长李荣启不倒创造世界奇迹
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6939673.html
宣传部长为副市长李荣启开脱漏洞百出,证实了王培荣举报李荣启的真实性
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/7031827.html
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/7104126.html
揭徐州官场烂了之九:王培荣不停止网络举报官员腐败,中国矿大就停课、撤销职称、开除
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/7165842.html
《法制日报·周末》:《网络反腐如何走得更好》曝光王培荣网络反腐失去教席
网络反腐如何走得更好
2009年12月3日《法制日报·周末》报十二版
■话题背景■
抽天价烟的“最牛局长”周久耕锒铛入狱,“一夫二妻”区委书记董锋落下鞍马……贪腐官员殊途同归,互联网功不可没。近来年,网民借助互联网频频参与反腐倡廉,一批“蛀虫”先后败下阵来。网络反腐的利剑初试锋芒。
11月18日,中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强在考察中央纪委监察部网络信息工作时,又明确提出高度重视网络举报在反腐倡廉建设中的积极作用。
网络舆情,正深刻冲击着传统反腐格局。
但是,网络的便捷性、虚拟性也带来了一些缺陷。一方面,网络舆情容易被人为操控、受到干扰,网络反腐难度由此增加。另一方面,网络发帖、发博也存在诸如情绪化、非理性和侵犯公民隐私权的不确定性和未知风险。目前,网络反腐还面临着哪些困境?如何解决这些问题?如何更好地发挥网络在反腐中的作用?本期《法制日报周末》特邀专家对以上问题展开探讨。
http://eg1b11.mail.126.com/a/s?func=mbox:getMessageData&sid=ACRSjWKQxTlevuZmpnQQCrIFLiNzwDdQ&mid=233:1tbi6RczFUsHgj3JWQAAs7&part=3
网络反腐如何走得更好
■本期主持人:黄希韦
■本期嘉宾:
刘德良 亚太网络法律研究中心主任、网络与电子商务法领域专家
任建明 清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任
王石川 媒体评论员
傅达林 西安政治学院法学讲师
【洞彻】网络反腐面临诸多困境
主持人:与“平面”反腐相比,网络反腐便捷、风险低,这使得互联网成为“深喉”发音的极佳平台。但是,网络舆情也面临着反腐的诸多困境。实践中,公民因发帖而受到打击的事件时有发生,网络舆情是否会受到干扰、负面信息会否被“屏蔽”也变得非常“诡异”。您认为,网络反腐还面临着哪些困境?其背后的原因是什么?
王石川:我认为最主要的困境是发帖公民有时可能遭到干扰。不妨试举一例:中国矿业大学的副教授王培荣,在网络上不屈不挠地揭发“全国最荒淫无耻的区委书记”董锋,结果命运因之发生了转弯,他赢得了举报者的胜利,却付出了一个公民的尊严,遭遇到了变相或直接的打击报复———曾被暴打住院过,手机也被抢走过,也“莫名其妙”地失去教席。
网络反腐还面临着资本的破坏与封杀。这分为两方面,一方面是一些论坛出于自保的本能害怕引火烧身,往往主动将这些帖子删除或不予放行,或者被打了招呼后不得不删除。另一方面是删帖公司的从中作祟,删除网帖成为他们的生财之道,被美其名曰“网络危机公关”。“我们的业务主要是:快速删除网络负面信息和新闻;快速删除百度快照;快速删除各大论坛负面言论”。当然,资本的背后是权力操控,删贴公司只是“拿钱消灾”。
还有就是举证困难。由于信息不对称,举报公民难以掌握详尽的材料、挖掘线索和贪腐证据,往往是只能搜集浮在表面上的证据。
全文请看网页:http://legaldaily.com.cn/zmbm/content/2009-12/03/content_1191036.htm
揭徐州官场烂了之九:王培荣不停止网络举报官员腐败,中国矿大就停课、撤销职称、开除
——中国矿大党委2009年8月18日作出决定:王培荣不停止网路举报,作出的处分的三个阶段:停课、撤销职称、开除
【内容简介】举报腐败是公民的权力,网络举报途径得到党和政府的认可和鼓励,并列入党建辞典。中国矿大党委2009年8月18日作出对反腐举报人王培荣处分决定:王培荣如不停止网路举报,处分的三个阶段:停课、撤销职称、开除。但该决定至今不敢公开,甚至不敢承认,更没有人敢承担责任。
2009年7月下旬,副省长兼徐州市委书记徐鸣的“好部下”徐州前组织部长陆正方因买官卖官受贿被双规,据传陆正方买官卖官在徐州受贿三千多万,涉案一百多徐州官员,有厅级甚至更高的,徐州官场人人自危。因子女多、房多(以权谋私得六套福利房)、钱多而被王培荣网络举报多时的徐州市委常委、常务副市长李荣启更是坐立不安。8月10日左右,又亲自跑到矿大,甚至挂着徐州市委的名义去处理自己被举报的问题。跑到矿大的李荣启,遭遇了矿大负责人的“顶撞”,于是李荣启便暴露出其地痞本性,野蛮撒泼,破口大骂,搞得矿大一班领导惊惶不已。在他们轮番的、无耻的、多次的胁迫下,矿大招架不住,终于使招处理王培荣。
中国矿大党委2009年8月18日作出决定:王培荣不停止网路举报,处分的三个阶段:停课、停职、开除。于是以举报腐败为己任的英雄王培荣,付出了断事业、断活路的沉重代价。
为了实现李荣启的愿望,使王培荣能立即停止网络举报官员腐败,2009年8月中旬正是暑假期间,矿大领导要理学院通知王培荣立即返校。理学院领导无奈开车去外省接王培荣,因王培荣正在医院照料动手术住院的八旬老父亲,没有使李荣启如愿。
2009年8月20日下午,矿大党政领导及理学院的部门领导参与的会议上,矿大领导向王培荣通报了中国矿大党委2009年8月18日作出决定:王培荣不停止网路举报,处分的三个阶段:停课、撤销职称、开除。并声明3天内容王培荣停止网络举报,而且撤帖,否则立即对王培荣停课处分。
矿大党委的错误决定,遭到王培荣拒绝。王培荣21日给校领导写信《举报人王培荣正义行为不容被举报人副省长徐鸣利用职权陷害和打击报复——王培荣回应学校转告“市委”要王培荣网上撤帖要求》,明确答复:“王培荣回应学校转告“市委”要王培荣网上撤帖要求,王培荣不怕停课、撤销职称、开除公职的威胁。”。理学院有正义感、有良知的领导也向校领导表示了他的看法,学校要求十月底前王培荣不要网上发帖举报腐败官员,理由是怕影响矿大的省部共建,没有对王培荣立即停课。
9月18日决定加强反腐的中央四中全会闭会,王培荣9月19日给矿大校、学院领导的手机短信:“中央四中全会决定加强反腐,这个决定是十分英明,也是向全国人民发出反腐动员令。我要网上揭露李荣启腐败和今年八月李荣启个人假冒市委市政府名义多次到矿大压制揭露李荣启腐败的事件。李荣启以权谋私得建设局二套价值二百多万集资房是铁板钉钉的事实,我计划在全国征求法律援助起诉徐州市房管局,要求撤销房产证,同时起诉省委、省政府和市委市政府行政不作为,对李荣启十分明显的腐败不查处,法定期限内也不给举报人答复。”在网上发帖: 《黑:徐州市常务副市长李荣启处理王培荣举报李荣启事件》,文章全文请看网页:http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6196663.html
9月20日晚,王培荣接到通知停止21日上午的上课,罗书记十点要找王培荣谈话。21日一直等到上午近12点,党办及理学院领导才出面,要王培荣签名确认二份材料《给矿大校、学院领导的手机短信》、《黑:徐州市常务副市长李荣启处理王培荣举报李荣启事件》是否是王培荣本人发的。王培荣被口头告知:党委认为行政起诉省委、市委就是起诉党,是严重的政治问题,因王培荣继续网络举报,学校立即执行8月18日党委对王培荣的处分决定,即处分的三个阶段:停课、撤销职称、开除。
下午,理学院通报对王培荣的处分:终止王培荣的教学资格,到实验室工作。王培荣当场表示因为网络举报官员腐败没有错,不接受处分。因为徐州市委常委、常务副市长李荣启是省委管的干部,省委履行着管理干部的行政职能,我长期举报不给答复,我起诉省委行政不作为没有错。
之后,王培荣多次向学院、学校领导多次反映,没有答复。2009年11月5日,王培荣无奈发了《王培荣给矿大校领导和理学院领导的公开信:权力作为整人的工具,向腐败官员屈服打压网络反腐是错误的》,全文请看网页:http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/6675870.html
2009年11月23日,王培荣给学校全部校级领导手机短信
王培荣给罗承选等矿大领导的手机短信:党和政府支持和鼓励百姓网络举报,2009年11月23日人民网今日话题栏目谈《网络举报成反腐利剑,如何能'网'住更多贪官?》把王培荣举报一夫多妻区委书记董锋作为网络反腐成功案例。矿大屈服于李荣启等腐败官员压力对王培荣做出处分是错误的,也是极其荒唐的,网络举报腐败何罪之有。如果学校要发挥我网络举报特长,清除腐败,可调我到校纪委工作。我将发动群众,先查校级领导腐败,再查处级,一年内把群众举报的腐败官员全打扫干净
2009年11月24日,王培荣给学校全部校级领导手机短信
校领导您好!李荣启竟敢不承认7月12日中午到学校行政楼要找过王培荣要求撤帖一事,当时有学校党政一把手在内四位书记全部在场,李荣启还敢不认帐,李荣启是无赖。做人要诚实是人的本性,李荣启为了掩饰其腐败不择手段了,连人格也不要了,学校领导应该能看清李荣启的本性了。请学校领导不要再受李荣启欺骗,坚持党性和做人良知,撤销对王培荣的错误处分决定
2009年11月28日,王培荣给学校邹书记、曹书记八条手机短信
第一条手机短信
邹书记、曹书记:您好!
我知道您俩是有良知的领导,不是政客,上午有其他人我不想说的话,现在通过短信说心里话。我在想我作为举报人,没有举报学校内的腐败,学校罗列所谓的罪名,竟对我处分,我是不能接受的。学校应该公开8月18日和9月21日党委对我作出的决定真相,揭示一个无私反腐举报人的命运,推进社会对举报人的关注,保护举报人。反腐必须有百姓广泛参与才能有实效,不保护举报人,百姓没法广泛参与。我至今没有公开二次党委会决定和21日党办和我的谈话,我一直在思考一个问题,一个十分错误和荒唐的决定是怎么作出的,是个别领导意志操纵了学校党委?这种事出在大学不可理解,我真想把一切真相向社会公开,使其他人受到警示,彻底揭开徐州腐败官员向学校压的卑鄙和学校的无奈
第二条手机短信
二十一日下午理学院做出的,只不过是执行上午校党委会的决定和我的谈话而已。一个老师不能说实话,是学校的悲哀,还是社会的悲哀。一个错误决定竞然能执行,而且不敢说真话。我可以作为错误的牺牲品,但为了悲剧不在他人重演,我公开真相。我个人没有多大能力,但我追求正义,我愿做个探索者
第三条手机短信
我坚信正义必将战胜邪恶,但我一次又一次付出了代价,作为社会问题引起重视,我把它看作为对推进社会前进的奉献,使社会将来更完善,我将无怨无悔。您们是领导者,我是探索者,目的一样为社会做贡献,当然不能包含腐败官员和政客
第四条手机短信
在物欲横流的社会,关心公益的少了,我愿牺牲个人利益,在风华园为业主无偿服务六年,还付出血的代价。在腐败官员猖狂的徐州,我不谋私利不怕凶险,坚定举报揭露腐败官员和黑恶势力,为了社会的正气,我愿做个探索者
第五条手机短信
如果学校对我的处理,能引起社会广泛关注,加强了对举报人点保护和对腐败官员的惩处,那样的话,我受处分也是值得的
第六条手机短信
明明是处分还要披上所谓的合法外衣,要理学院搞什么工作调动,用这种卑劣手段整自己的员工,也下得了手,我真想不通。但我能肯定的是,这种卑劣手段不是俩有良知的人能想出来的,更不用说做这种事了。当然我理解您,在那种位置,身不由己,不敢说实话。但这种校风和社会风气,又怎么能真正做到教书育人。对就是对,错就是错,做人应该诚实。不能用一个错误去掩盖另一个错误。我不怕处分,我只求还原真相,公开八月十八日和九月二十一日党委处分决定的真实全貌。是非由社会评说,真实是最重要的,实事求是是做人的底线
第七条手机短信
党和政府花大力气对党员干部教育和素质的提高,但为什么还要明目张胆弄虚作假,台上台下,人前人后不一样。这样的风气与徐州的官场环境有关还是自身素质造成的
第八条手机短信
从对我做出处分事件,我感觉得个别领导向腐败官员屈服,能轻易操纵党和行政组织,不合法不合理而且违反党和政府政策的事,用一级党和行政组织的名义来做,反映出很大的社会问题:官员的权力缺少制约,缺少监督,权就是一切,是官员做的事错也是对,甚至某些官员不管百姓的死活,以整人为乐