麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3471|评论: 0

[民生杂谈] 王书金案重审,仍然供述是聂树斌案真凶,仍然被检方反驳

[复制链接]

发表于 2020-11-24 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

  齐鲁网.闪电新闻11月20日讯 今天上午九点,邯郸市中级人民法院开庭重审王书金杀人案,王书金曾因供述是“聂树斌案”真凶而受到社会广泛关注。上午11时许,首次开庭结束。


   这次庭审由于是针对张某芬案新提交证据的重新审理,检方并未将聂案列为庭审讨论范围。王书金律师朱爱民在庭审检查证据时候提出聂案相关情况,被检方反驳。


    此外,针对张某芬案,控辩双方均无异议。


    但是张某芬代理律师胡胜利认为,张某芬案中,检方存在一些问题。首先,2006年时,经王书金认罪供述,挖出张某芬遗体后,家属也辨认确认为张某芬,为什么不能进行认罪;其次,数年来,检方就被害人张某芬对王书金提起公诉,为什么张某芬的丈夫王玉申没有收到公诉起诉通知,为什么无法参加庭审。此外,胡胜利还表示,如果河北省高法当年提请最高院王书金死刑被核准,张某芬案将彻底成为无头案,“再也不能知道是谁杀了张某芬,张某芬遗体将彻底躺在警方的证据室中。”


     庭审中王承认第三起张某芬被杀案外,坚称自己是“聂案”真凶。20日,澎湃新闻从王书金代理律师朱爱民处获悉,针对备受关注的石家庄西郊玉米地案,王书金坚持是自己所为,并提出要重新立案,但未获检方支持,认定该案不是王书金所为。

澎湃新闻从受害人张某芬代理律师胡胜利处了解到,在此次庭审中,王书金再次表示自己为“聂树斌”案真凶公诉人表示不予认定。

公诉人主要提出以下几方面的意见:王书金供述被害人所穿衣物与实际不符;被害人尸体身高与王书金所形容的不符;另公诉人指出,这一案子除了王书金的供述外,无其他证据。

此外,公诉人提到,案发时王书金就在案发附近打工,尸体被发现的时候有很多人围观,王书金也有可能在现场,也存在该案遇害者康女士遇害时,王书金在现场的可能,所以供述将该案揽在自己身上。

“这是检察院的核心观点。”胡胜利表示。


   唯一能够确定聂树斌案是不是王书金所为的关键证据是警方从死者康菊花体内提取的精液,只要经DNA比对就真相大白了,可惜的是作为关键证据的精液却莫名其妙地被警方当成果冻吃了,现在找不到了。因此也就成为了公诉人:“”这一案子除了王书金的供述外,无其他证据“”的核心理由。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭