《半月谈》：体育美育进中考引发热议！一重视就考试，唯分数论欲罢不能

负担越来越重 娃儿累家长累 火了培训机构 同时 英语是不是不应该那么高的分值? 英语跟国语同分值 不太合适吧？

培养学生德智体美劳全面发展，也要根据学生的爱好，不可能每位学生每个学科都优秀，每科都学好恐怕还是有难度，因材施教、因人而宜，可能还是要有择重点。

不支持！！。。。娃娃的学习本身就负担沉重！，，，现在初中要考科目好多，都苦不堪言，娃娃天天说好累，应该取缔部分！！，，这不又增加美育，要整死人！！

求放过

我觉得大部分家长是希望孩子全面发展的，但是并不代表所有的孩子都能全面发展，其实能做到全面发展的只有少数中的少数，因为想要全面发展离不开孩子辛苦的付出，家长的陪伴，经济的支撑，没有哪个家庭说我的孩子自学可以全面发展的。所以我觉得应该是考核体育，美术，音乐合格和不合格，而不是强加在中考考试中，如果孩子能跟着老师课堂走，回家再适当练习，能达到合格的标准就可以了，那有天赋或者愿意选择艺术体育的考生可以考艺体生，不代表所有的孩子都要一致，每个孩子都有自己擅长和不擅长的领域，如果文化课都没有学好，又何谈学习其他呢？暂用太多时间又有什么意义呢？逼着孩子学习体育，美术并不见的就是对孩子好。而且需要家长有强大的经济支撑，艺术考生并不容易……是不是每个家庭都能承担呢？所以还是应该全面考虑，不能想一出是一出。

我觉得大部分家长是希望孩子全面发展的，但是并不代表所有的孩子都能全面发展，其实能做到全面发展的只有少数中的少数，因为想要全面发展离不开孩子辛苦的付出，家长的陪伴，经济的支撑，没有哪个家庭说我的孩子自学可以全面发展的。所以我觉得应该是考核体育，美术，音乐合格和不合格，而不是强加在中考考试中，如果孩子能跟着老师课堂走，回家再适当练习，能达到合格的标准就可以了，那有天赋或者愿意选择艺术体育的考生可以考艺体生，不代表所有的孩子都要一致，每个孩子都有自己擅长和不擅长的领域，如果文化课都没有学好，又何谈学习其他呢？暂用太多时间又有什么意义呢？逼着孩子学习体育，美术并不见的就是对孩子好。而且需要家长有强大的经济支撑，艺术考生并不容易……是不是每个家庭都能承担呢？所以还是应该全面考虑，不能想一出是一出。

关键是既然要考，学校就要用心用有能力的人来教。否则就是给家长、孩子增加负担，给培训班甚至老师赚钱。

娃娃太累，考不完的试，做不完的题，如美育改后培训机构要火一把哟，有经济实力也得看娃娃愿不愿意，没经济实力的才惨

教育是产业，有钱大家赚。

装家们别在办公室会议室里讨论座谈了，你能不能沉入农村了解了解专业美术老师有没有？学生们有多苦？家长们有多累？

我们国家的教育部门总是是在投石问路，觉得自己好像做了很多事情，却让老百姓觉得搞了很多事情，苦了孩子们！

孩子要努力将语数外考100分，还要努力将音体美考100分，到底能给孩子减重了吗？3门增加6门。

对贫困家庭的孩子不公平，人无完人，这样的中考会毁灭掉一些天才，就因为没有绘画天赋而被扶杀，坚决反对把美术纳入中考成缋

说的减负，现在娃儿学业越来越重，都没有啥休息时间，还延时5点半才放学，毫无童年可言

说的减负，现在娃儿学业越来越重，都没有啥休息时间，还延时5点半才放学，毫无童年可言

现在的教师根本就没专心教书，想如何变着戏洗搞钱，就连该上的体育课都是要交钱才行，此如打兰球，乒乓球等等，体言课上都不会交学生的，音乐课要想学什么乐器也是如此。更不要说学什么主课了，不知道监管部门在干啥？家长是没有办法，不信想关部门走访一下，就联作业都要家长批改，学校的费用此原来不减勉的时候还高，我就不想信相关部门不知道……

考试的目的是什么？素质教育是通过考试实现的？还是说我大中华的孩子个个都可比达芬奇！术业有专攻，因材施教这都是笑话不成？

不提倡，谨慎选择。

学校开设的体美劳课，落到实处，不允许被占用，不允许被忽视。老师尽心尽力上，学生尽心尽力学，督学尽心尽力督导。孩子们的体美劳水平能力，能得到很好的发展提升喔。
不赞成没完没了的考考考，补补补额……9年义务教育的课，都按课程表上，多好呀

如此高的费用，有几个敢生二胎？上幼儿园一学年都要花上万