《半月谈》：体育美育进中考引发热议！一重视就考试，唯分数论欲罢不能

宜宾中考政策，美术音乐各十分，关键是十分还是理论加实操，理论50实操50，满分一百再折合成十分，不觉得太折腾学生折腾家长折腾老师了么？

体育我都能理解，为什么美术也要考试？有什么用？陶冶情操不一定学美术音乐吧，这个如果孩子压根就不感兴趣怎么办？古往今来那些做出杰出贡献的先辈也不是人人会唱歌弹奏，或者画画吧，怎么感觉越改革越要命，考虑过农村学生吗？难道他们初中被分流，考大学的资格都不给了？

希望考核评价体系多样化，而不是什么都通过考试，这既加重学生负担，也加重家长负担，现在养一个娃压力都那么大，更别说响应国家号召生二胎！多为中下层人民想想吧！中国还是中下层人民居多。

我感觉教育部门是不是只要他们觉得可以就可以而不是看我们是否需要。

锻炼身体，增强体质是全社会都应该为之努力的，不只是中小学生，纳入分数很没心要。

教授说的都是有钱人的孩子，而不是孩子。

体育加入主科考试我还是赞成的，毕竟没有好的身体一切都是虚幻。但体育考试也得看适合该年龄段的打分标准，比如：初一男生女生对于哪个体育项目该达到多少分以上就该满分，多少分可以及格，不能让只有更好没有最好给误导了就行。

重视音体美是好事，但不能纳入中考。中考分值越大，学习难度更大，越容易影响对文化课的学习。很多专注音体美的人文化课水平均较差，成反比例的，因为文化课学习需要时间，而音体美要大量耗费时间，它们是矛盾的。鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者皆不可得，舍其一而取之！！！

又要给家长增加负担了。社会上那么多补课的还觉得不够吗，学校的语文数学英语老师上课不好好上，都上外面补课挣外块，可能休育美术老师着急了，这回也可开展补课掙外块了。建议把什么名师堂戴式教育等所有补课都取消了，在谈体美改革，否则不正之风愈演愈烈

还是原来制度好，学习好的就是人才，四肢发达的不能为国家科学做贡献有啥用，你球踢的再好，跑的再快能顶的的过飞机导弹，21世纪是科技时代，不是五十年代比体力谁背的多，谁吃的多

凡事不能从一个极端走向另一个极端，多论证，多调查民情

心情很沉重

乱弹琴

体育对人类的进化起着至关重要的作用，但是，如果作为考试确实是增加了负担。根据近几年对青少年身体体能调查情况看，确实令人担忧！长此以往，人类体质必然会蜕化！强制考试是事在必行了。

唉我也来冒个泡，现在的老师工资待遇够高的了，又比80年代以前还清闲得多，那时补课不收认何费用，现在的教育部老师还明证言顺开补习班，我要问下老师了，上课时你们能不能多讲几句话呀，或者一星期多上半天课不，现在的学生思维力很广，不说明点他会向一边想的。

现在学校越来越乱搞，增加孩子负担，什么东西都充满了铜臭味！完全搞不懂现在是娃儿在读书还是家长在读书，什么学习都要家长负责，感觉娃儿累家长更累

我们的教育方针是"德、智、体、美、劳"全面发展。但现在的学校教育的实际情况令人堪忧，不但学生负担重，还特别强调"家校共育"，家长共同上进。至于学生劳动的事，就更不知道在哪里了。

我们的教育方针是"德、智、体、美、劳"全面发展。但现在的学校教育的实际情况令人堪忧，不但学生负担重，还特别强调"家校共育"，家长共同上进。至于学生劳动的事，就更不知道在哪里了。

这个社会再不再这方面考核，这样下去后人将无人德

站着看